T-613 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Municipio De Santa Ana Vs. Tribunal Administrativo Del Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo subsidiario
- Procedencia aunque exista mecanismo de defensa por inexistencia de medidas de protección inmediatas y eficaces
- Procedencia excepcional
- Requisitos de procedencia
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de los niños y de la poblacion mas vulnerable del municipio por la decisión del tribunal de admitir demanda ejecutiva librar mandamiento de pago y disponer el embargo de los recursos del municipio con lo que se le impide a la entidad territorial ejecutar los planes y programas presupuestados.
Solicita se ordene la suspension de la providencia el desembargo inmediato de los recursos del sistema general de participaciones del municipio y la devolucion de los titulos de depositos judiciales que se haya constituido con dineros del minicipio.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra decisiones judiciales.
Subsidiaridad de la accion de tutela.
La accion de tutela también puede ser interpuesta como mecanismo transitorio aun ante la existencia de otro medio de defensa judicial siempre y cuando su finalidad no sea otra que la de evitar un perjuicio irremediable.
Improcedencia de la tutela por la existencia de un mecanismo idóneo de defensa judicial como lo es el proceso ejecutivo contractual que se encuentra en curso en el cual no se ha proferido una decision definitiva.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- CONFIRMAR por las razones expuestas la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Cuarta, el 20 de enero de 2005, que rechazo por improcedente la accion impetrada por el Municipio de Santa Ana - Magdalena, contra el Tribunal Administrativo del Magdalena.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.