T-518 de 2014

Debido proceso, igualdad, libertad.

Tutela contra providencia judicial.

Se le endilga a las autoridades judiciales accionadas la violación de derechos fundamentales, en virtud de las decisiones adoptadas durante el transcurso del proceso penal iniciado en contra del actor, como sindicado del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años.

Para el accionante, los jueces incurrieron en un defecto procesal absoluto, porque lleva 682 días recluido de manera preventiva en un establecimiento penitenciario, sin que le hayan resuelto su situación mediante sentencia.

A su juicio, se cumplieron los términos de ley para acceder a la libertad por vencimiento de términos.

Igualmente, alega un defecto material o sustantivo, porque dieron aplicación al artículo 199 de la Ley 1098 de 2006, el cual no se encontraba vigente para la ocurrencia del presunto último hecho delictivo, cuando para ese entonces el que se encontraba en vigencia era el artículo 198.

Así mismo, aduce violación de derechos por la aplicación de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia del año 2012, a unos hechos realizados en el 2006.

Se analiza temática relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y se confirman las decisiones de instancia que negaron el amparo por IMPROCEDENTE