T-582 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ana Mercedes Huertas De Valenzuela·Respondent Juzgado Sexto Civil Municipal De Ejecucion De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Características
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial en diligencia de secuestro en proceso ejecutivo
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando a nombre propio y en representación de un hijo interdicto sobre el cual ostenta la condición de guardadora, aduce que el despacho judicial accionado vulneró derechos fundamentales, al ordenar el secuestro del bien inmueble donde habitan hace aproximadamente 41 años.
Teniendo en cuenta que la pretensión principal de la solicitud de amparo era que el juez constitucional ordenara la suspensión de la diligencia de secuestro, la Sala de Revisión se pronuncia sobre la carencia actual de objeto en la acción de tutela y formula algunas consideraciones generales sobre el carácter subsidiario de esta acción y su procedencia contra actuaciones y providencias judiciales.
Se confirma la decisión de instancia que declaró la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de unica instancia proferida el 10 de diciembre de 2014, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, mediante la cual declaro la improcedencia del amparo solicitado.
- Segundo. Por Secretaria General DEVOLVER el expediente contentivo del proceso ejecutivo singular No 1995-8618, iniciado por la Inmobiliaria Torres Cortes y Compania Ltda., contra Fabio Sanchez, al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Ejecucion de Bogota.
- Tercero. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.