Tutela ruling (T)April 15, 2004
T-336 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Hernando David Deluque Freyle Vs Seccion Quinta Consejo De Estado
✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Trabajo. Nulidad De Eleccion Gobernador De Guajira. Via De Hecho. Nuevos Escrutinios. Falta De Valoracion En Alegatos De Conclusion. Exclusion De Mesa De Votacion Del Escrutinio. Tutela Contra Providencia Judicial. N
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Inexistencia de defecto fáctico
- Requisitos formales de procedibilidad
- Procedencia excepcional por vía de hecho
Sentencia
- Valoración de los alegatos de conclusión
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Inexistencia por exclusión de escrutinio de mesa de votación por razones distintas a las expuestas en la demanda
- Papel que desempeña el juez constitucional en lo que se refiere al defecto fáctico
Accion De Tutela Temeraria
- Alcance
- Causales
- Inexistencia para el caso
Recurso De Revision
- Improcedencia para el caso
Recurso De Suplica
- Improcedencia para el caso
6 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencia proferida por la Seccion Primera del Consejo de Estado, que nego el amparo solicitado por el accionante David Deluque Freyle.
- Tercero. ORDENAR que se de cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria General devuelvase a la Secretaria General del Consejo de Estado el expediente de tutela No. 110010315000200300517.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites41
T-996/03Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Falta Practica De Pruebas. Envio Despacho Comisorio Y Documentos De Acreditacion Laboral. Proceso Ordinario Laboral. Tutela Contra Providencias Judiciales. ConcesiT-960/03Derecho Al Debido Proceso Y Ejercicio De Cargos Publicos. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Sentencia Y Restitucion Al Cargo Como Gobernador Del Atlantico. Proceso Electoral Por Falsedad En Registros De Jurados De Votacion Que Decreta La Nulidad De EleccionT-462/03Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedibilidad. Autonomia Judicial. Eficacia. Buena Fe. Concedida.T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-440/03Derechos A La Intimidad Debido Proceso Y Secreto Profesional De Usuarios. Via De Hecho. Reserva Bancaria. Principio De Relevancia Y Finalidad Probatoria. Tutela Contra Providencias Judiciales. Llamado A Prevencion. Concedida.T-382/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Negativa A Oposicion Por Poseedor En Diligencia De Entrega De Bien Inmueble. Falta Valoracion Probatoria En Proceso De Sucesion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.
See all 41 →Cited by41
T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.SU.349/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Exoneración De Cuota Alimentaria-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer.T-078/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defecto Factico Y Exceso Ritual Manifiesto En Valoracion De Las Pruebas Dentro De Proceso De Privacion De Patria PotestadT-214/20Flexibilizacion De Los Estandares Probatorios En Materia De Violaciones Graves A Los Derechos Humanos-En Caso De Falsos PositivosT-147/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Fáctico Por Indebida Valoración Probatoria Y Desconocimiento Precedente En El Reconocimiento Y Tasación De Los Perjuicios MoralesSU.495/20Competencia De La Jurisdicción Especial Para La Paz Con Relación A Los Terceros Civiles Y La Imposibilidad De Asumir El Conocimiento De Los Casos De Quien Ha Sido Parte De Un Grupo Paramilitar
See all 41 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.