JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 10, 2003

T-304 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Maria Ines Taborda De Miranda Vs. Iss Valle Del Cauca

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Inclusion En Nomina De Pensionados. Pension De Sobrevivientes De Conyuge Superstite. Termino De Dos Meses Para Resolver. Ley 717 De 2001. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Administradora De Pensiones
  • Inclusión en nómina a pensionados que tienen derecho
Derecho De Peticion En Via Gubernativa
  • Término de quince días para resolver
Pension De Sobrevivientes
  • Término de dos meses para resolver reconocimiento
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Laboral de Cali, el 25 de noviembre de 2002, y en su lugar CONCEDER la tutela por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), el Instituto de Seguros Sociales debera proferir las actuaciones administrativas correspondientes, para el pago oportuno de las mesadas pensionales de la solicitante MARIA INES TABORDA DE MIRANDA, incluyendola en nomina, si es que aun no lo ha hecho.
  4. TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 35 →T-304/03T-135/93 — Derechos De Las Personas De La Tercera Edad. Inclusion En Nomina. Caja Nacional De Prevision. Concedida · cited 107 timesT-135/931993T-827/99 — Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difun · cited 98 timesT-827/991999T-173/94 — Derecho A La Sustitucion Pensional. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Concedida. · cited 93 timesT-173/941994T-355/95 — Pension De Sobreviviente. Limites A La Revocatoria Del Acto Adtivo. Ejecutoriedad Y Eficacia Del Acto Adtivo. Concedida. · cited 61 timesT-355/951995T-795/02 — Derecho De Peticion. Respuesta De Fondo A Recurso De Apelacion Interpuesto. Negativa Reconocimiento Pension De Invalidez. Silencio Administr · cited 30 timesT-795/022002T-1086/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Gracia. Respuesta Pronta Oportuna Y De Fondo. Resolucion Recurso De Apelacion I · cited 29 timesT-1086/022002T-496/93 — Derecho Al Trabajo. Autoridad Publica. Medio De Defensa Judicial. Electrificadora Del Atlantico. Negada. · cited 18 timesT-496/931993T-051/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Sobrevivientes. Respuesta De Fondo. Termino De Dos Meses Para Resolver. Ley · cited 16 timesT-051/032003C-1024/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De Expresión “menor De Diec · cited 156 timesC-1024/042004T-662/05 · cited 87 timesT-662/052005T-588/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. I · cited 74 timesT-588/032003T-1229/03 — Derechos A La Seguridad Social Debido Proceso Minimo Vital Proteccion A Menores Y Peticion De Nucleo Familiar Por No Calificar Origen Profes · cited 39 timesT-1229/032003T-061/04 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Invalidez Y Sobrevivencia. Respuesta De Fondo. Presuncion De Veracidad. Falt · cited 36 timesT-061/042004T-734/04 — Derecho De Peticion De Reliquidación De Pension. Componentes Del Derecho De Peticion. Terminos Para Informar Sobre El Tramite De La Peticion · cited 35 timesT-734/042004T-981/03 — Derechos A La Salud Vida Y Seguridad Social. Solicitud Suministro De Marcapaso Y Atencion Con Reumatologo. Carácter Programatico De Derechos · cited 30 timesT-981/032003T-605/03 — Derecho De Peticion De Compañera Permanente. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Respuesta De Fondo. Termino De Dos Meses Pa · cited 14 timesT-605/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.