JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 1, 2007

T-051 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Yadelis Del Carmen Oyola Gutierrez Y Denis Maria Martinez Altahona Vs. Fondo De Pensiones Y Cesantias Santander S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Criterios que deben tener en cuenta todos los operadores jurídicos
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de conyuge superstite e hijos menores de fallecido en accidente de transito afiliado al fondo de pensiones y cesantias por la demora en la respuesta a la solicitud de reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes asi como la devolucion de las cesantias consignadas hasta la fecha del fallecimiento.solicitan se ordene el otorgamiento de la pension de sobrevivientes a la esposa superstite e hijos sobrevivientes del fallecido asi como la devolucion de las cesantias a sus beneficiarios.contenido y alcance del derecho de peticion en materia pensional y en particular cuando se solicita el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.

Reglas basicas que orientan el derecho de peticion.

Terminos para resolver solicitudes de reconocimiento de pension de jubilacion.cualquier desconocimiento de los terminos de rango legal acarrea la vulneracion del derecho de peticion siendo la accion de tutela el mecanismo idoneo para protegerlo.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo dictado por el Juzgado Quince (15) Civil Municipal de Barranquilla y en su lugar CONCEDER la tutela por el derecho fundamental de peticion invocado por la senora Yadelis del Carmen Oyola Gutierrez en su condicion de esposa superstite y madre de la menor Yuranis de la Hoz Oyola y de los menores Doris Yadira de la Hoz Martinez y Edgar Andres de la Hoz Martinez, quienes estan representados por su madre, la senora Denis Martinez Altahona.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Fondo de Pensiones y Cesantias Santander S.A que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho, se pronuncie de fondo sobre la solicitud de reconocimiento de la pension de sobrevivientes presentada por la senora Yadelis del Carmen Oyola Gutierrez en su condicion de esposa superstite y madre de la menor Yuranis de la Hoz Oyola y de los menores Doris Yadira de la Hoz Martinez y Edgar Andres de la Hoz Martinez, hijos de la senora Denis Maria Martinez Altahona, el 13 de diciembre de 2004, sin que pueda aducir como excusa para retrasar el reconocimiento de la pension de sobrevivientes, el no traslado de los bonos o titulos pensionales correspondientes.
  3. TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.