JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 23, 2003

T-981 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Francia Elena De Avila Ramos Vs. Cajanal

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida Y Seguridad Social. Solicitud Suministro De Marcapaso Y Atencion Con Reumatologo. Carácter Programatico De Derechos Economicos Sociales Y Culturales. Posicion De Garante. Inexistencia De Contratos Con Ips. Deficit Presupuestal. Pl
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Omisión de Cajanal en responder sobre indemnización sustitutiva
Derechos De Persona De La Tercera Edad
  • Vulneración por omisión de Cajanal en responder sobre indemnización sustitutiva
Indemnizacion Sustitutiva
  • Aplicación por analogía de los mismos términos en materia pensional
  • Falta de regulación legal expresa respecto de los términos para resolver sobre su reconocimiento
  • Regulación normativa
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de fecha veinte (20) de mayo de 2003, proferido por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Cartagena que nego la tutela incoada, y en su lugar CONCEDER la proteccion del derecho de peticion de la senora Francia Elena de Avila Ramos.
  3. Segundo. ORDENAR a CAJANAL E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, profiera el acto administrativo tendiente a dar solucion de fondo a lo pedido por la senora Francia Elena de Avila Ramos, teniendo en cuenta las pruebas que aporte la accionante, y los requisitos que consagre la Ley 100 de 1993 y la Ley 797 de 2003.
  4. Tercero. Se previene a CAJANAL E.P.S., para que en el futuro no incurra en esta clase de omisiones, que como en el caso concreto ha dado como resultado la vulneracion de los derechos fundamentales de sus afiliados.
  5. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.