T-707 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Luis Antonio Millan Marin·Respondent Caja Nacional De Prevision Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ambito de aplicación de la ley 100 de 1993
- Es en sí mismo fundamental, independiente y autónomo
- Transmutación de derechos sociales
- Se deben tener en cuenta las semanas cotizadas con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 100 de 1993
- El peticionario cumple con la edad requerida pero no cumple con las semanas de cotización
- El actor es sujeto de especial protección debido a su avanzada edad
- Procedencia para reconocimiento de derechos pensionales de personas de la tercera edad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita el pago de la indemnización sustitutiva a que tiene derecho por haber cotizado entre los años 1960 y 1964, la entidad accionada le negó el derecho a la indemnización debido a que la cotización se realizó antes de la entrada en vigencia de la ley 100 de 1993 y por lo tanto las disposiciones allí contenidas no le son aplicables.
La Sala aclara que el ámbito de aplicación temporal de la ley 100 no depende de la fecha en que se realizaron las cotizaciones por lo tanto se encuentra que la entidad demandada vulneró los derechos del actor.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali el dia 26 de febrero de 2009 y la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali el dia 6 de mayo de 2009. En su lugar, CONCEDER amparo judicial del derecho fundamental a la seguridad social del accionante.
- Segundo. ORDENAR al representante legal de Cajanal, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez a favor del peticionario para lo cual debera aplicarse integralmente lo dispuesto en el articulo 37 de la Ley 100 de 1993.
- Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.