T-001 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Julio Estrada Jaramillo·Respondent Instituto De Seguros Sociales, Seccional Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza e inoperancia de la prescripción para solicitar su reconocimiento
- La negó el ISS por no cumplirse el requisito de las semanas de cotización en el año anterior a la fecha de la estructuración de la invalidez
- Requisitos para el reconocimiento según Ley 860 de 2003
- Improcedencia por no cumplir el actor con los requisitos para obtener la pensión de invalidez
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social, salud y mínimo vital de ciudadano a quien le ha sido negado, por parte de la accionada, el reconocimiento de la pensión de invalidez por el aparente incumplimiento del requisito de fidelidad al sistema. <br>procedencia excepcional de la acción de tutela para impetrar el reconocimiento de pensiones.
La tutela puede prospera en estos eventos de encontrarse insufifientes los medios ordinarios de defensa judicial para evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable. <br>naturaleza de la indemnización sustitutiva e inoperancia de la prescripción para solicitar su reconocimiento.
Reiteración jurisprudencial se insistió, además, en que el derecho a la obtención de esta prestación es imprescriptible y que el interesado puede optar por reclamar su entrega o seguir cotizando hasta reunir los requerimientos faltantes. <br>en vista de que el acto no reúne las condiciones para el reconocimiento de la imndemnización respectiva, se negó el amparo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspension de los terminos en la presente accion, que se habia dispuesto mediante auto de mayo 21 de 2008.
- Segundo. CONFIRMAR, el fallo proferido en octubre 9 de 2007 por el Juzgado 3deg Penal del Circuito de Manizales, que denego la accion de tutela instaurada por el senor Julio Estrada Jaramillo, contra el Instituto de Seguros Sociales, seccional Caldas.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.