T-224 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jorge Luis Martinez Vs. Electricaribe S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Potestad sancionadora
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de usuario al que por irregularidades en el medidor de energia le fue impuesta una sancion pecuniaria incluida en la factura de servicio sin que le hubiese sido notificado el acto sancionatorio.
Solicita se ordene reiniciar la actuacion administrativa notificándolo en debida forma el pliego de cargos y se retire de la factura la sancion pecuniaria impuesta.
La facultad sancionadora de las empresas de servicios publicos domiciliarios.
El debido proceso al interior de las actuaciones que las empresas de servicios publicos domiciliarios adelantan contra sus usuarios.
La accion de tutela no fue concebida como un instrumento juridico paralelo destinado a homologar los recursos y medios de impugnacion previstos en las leyes pues ella representa un mecanismo excepcional y subsidiario frente al ejercicio abusivo de la autoridad.
Resulta improcedente toda accion de tutela encaminada a reabrir los terminos juridicamente precluidos o dar a las partes la oportunidad de revivir procesos legalmente culminados.
La electrificadora respeto el debido proceso y el accionante dejo vencer los terminos para la interposicion de los recursos.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Barranquilla el dia 18 de julio de 2005 en el proceso de la referencia, la cual revoco la decision de primera instancia, y en su lugar denego la accion interpuesta por el senor Jorge Luis Martinez, dada su improcedencia.
- Segundo. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.