T-270 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luis Prada Garcia Y Otros Vs Electricaribe S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- La norma que se invoca en el acta de anomalías perdió vigencia
- Quien vaya a ser sancionado debe estar presente en la diligencia de revisión de instrumentos de medición del inmueble
- No está garantizado en forma efectiva
- Condición de autoridad frente a usuarios y suscriptores
- Naturaleza del vínculo entre la empresa y el usuario
- No resulta razonable que el contratista deje el acta de anomalías con personas diferentes al usuario, propietario y/o suscriptor
- Orden de volver a realizar procedimiento sancionatorio
- No puede obligarse a la persona a firmar acta de anomalías del servicio de energía
- Ineficacia de acción de nulidad y restablecimiento del derecho
- Procedencia en situaciones especiales para dirimir conflictos con usuarios
- No procede por cualquier irregularidad
- Irregularidades presentadas
- En las decisiones de sanción no pueden hacerse afirmaciones que no estén probadas
- Sanciones por mal uso
- Debe lograr orientación necesaria para el ejercicio de sus derechos
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas dentro de los expedientes T-684762, T-684763, T-684765, T-684766, T-684767, T-684768, T-685872, T-685873, T-685874, T-685919, T-685926, T-685927, T-685929, T-685930 y T-686052 por los respectivos jueces de instancia. En su lugar, CONCEDER la proteccion constitucional a los derechos fundamentales de los accionantes al debido proceso, a la defensa y a la presuncion de inocencia.
- Segundo. ORDENAR a ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, deje sin efecto las decisiones sancionatorias proferidas dentro los expedientes citados en el ordinal anterior y que, en el mismo termino, proceda a rehacer toda la actuacion en contra de los accionantes garantizando la efectividad de los derechos fundamentales al debido proceso, a la presuncion de inocencia y a la defensa, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de esta sentencia.
- Tercero. CONCEDER la proteccion constitucional del derecho de peticion a la senora Maria Concepcion Tovar, accionante en el expediente T-686052. En consecuencia, ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, dara respuesta a la solicitud radicada en dicha entidad el dia 20 de marzo de 2002.
- Cuarto. CONFIRMAR los fallos de tutela proferidos dentro de los expedientes T-685942 y T-685944, que denegaron el amparo constitucional solicitado.
- Quinto. PREVENIR a ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., de conformidad con lo dispuesto en el articulo 24 del Decreto 2591 de 1991, para que en desarrollo de todas sus actuaciones observe el debido respeto por los derechos fundamentales de sus usuarias y usuarios.
- Sexto. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.