T-013 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Jhon Jairo Sierra Batista Y Otros·Respondent Electricaribe S.A. E.S.P.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se debió flexibilizar requisito de subsidiariedad, por cuanto accionantes son sujetos de especial protección constitucional en condición de vulnerabilidad económica
- Improcedencia por no agotar recursos de la vía gubernativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En cinco acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a la Empresa Electricaribe S.A.
E.S.P. la vulneración de derechos fundamentales de los actores, como consecuencia de los cobros hechos por el supuesto consumo de energía eléctrica no facturada, al igual que por la no instalación de un medidor y la imposición de sanciones administrativas.
Se aborda temática relacionada con la procedibilidad de la acción de tutela, la vía gubernativa ante empresas de servicios públicos domiciliarios y el control de legalidad ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Teniendo en cuenta que en ninguno de los casos se cumplió con el requisito de subsidiariedad, la Corte decidió declarar la IMPROCEDENCIA de las solicitudes de amparo invocadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Promiscuo Municipal de Aracataca, los dias 24 y 30 de mayo de 2017, los dias 2 y 7 de junio de la misma anualidad dentro de los expedientes T-6.402.527, T-6.402.528, T-6.402.529, T-6.402.530 y T-6.402.531 que concedieron el amparo solicitado y, en su lugar, DECLARAR improcedentes las acciones de tutela interpuestas por los usuarios de ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. en cada de uno de los procesos aludidos.
- Segundo. LIBRAR, por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.