JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 28, 2006

T-815 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Armando Rafael Cabrera Gamero Y Otra Contra Electricaribe Y La Empresa De Energia Del Meta

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso por imposicion de sancion.

Casos de vía de hecho administrativa los cuales ostentan identidad factica respecto a la imposición de sanción de electrificadoras por derivación de acometida y reconexión del medidor no autorizada.

Reiteración de jurisprudencia: La acción de tutela como mecanismo de defensa judicial procedente frente a las decisiones sancionatorias de las entidades prestadoras de servicios públicos domiciliarios.

Reiteración de jurisprudencia: Potestad sancionatoria de empresas de servicios públicos domiciliarios.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el veinte (20) de junio de dos mil seis (2006) por el Juzgado Penal Municipal de Cienaga, Magdalena, que decidio negar por improcedente la accion de tutela interpuesta por el senor Rafael Cabrera Gamero.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida el treinta y uno (31) de mayo de dos mil seis (2006) por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que decidio revocar la Sentencia proferida el dieciseis (16) de marzo de dos mil seis (2006) por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Villavicencio, y en su lugar resolvio no tutelar los derechos de la senora Gladys Garcia de Suarez.
  4. TERCERO. CONCEDER la tutela para la proteccion de los derechos fundamentales al debido proceso de los senores Rafael Cabrera Gamero y Gladys Garcia de Suarez. En consecuencia, declarar la nulidad de todo lo actuado por la Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P dentro de la investigacion adelantada en contra del senor Rafael Cabrera Gamero; asi mismo, declarar la nulidad de todo lo actuado por la Electrificadora del Meta S.A. E.S.P dentro de la investigacion adelantada en contra de la senora Gladys Garcia de Suarez.
  5. CUARTO. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.