T-558 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Juan Aponte Lozano Vs. Superintendencia De Servicios Publicos Domiciliarios Y Electricaribe S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia cuando la vulneración del derecho fundamental se produce con ocasión a la prestación del servicio
- Prestación ininterrumpida de servicios públicos
- Carece de prerrogativas para imponer sanciones pecuniarias a los usuarios
- Naturaleza jurídica y alcance de potestad sancionadora
- Potestad sancionadora no puede fundamentarse en normas de carácter reglamentario
- Potestad sancionadora tiene reserva legal
- Prestación de servicio público
- Debe garantizar la efectividad de los principios del Estado Social de Derecho
- Facultad para crear, modificar o suprimir comisiones de regulación de los servicios públicos
- Determinar su alcance permite identificar ratio decidendi de decisión previa
- Fines de la función de regulación
- Régimen de prestación establecido por el legislador
- Competencia genéricamente estatal
- Determinación del régimen de la prestación de los servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de usuario del servicio de energia a quien le fue impuesta una sancion por electricaribe por la supuesta manipulacion del contador y las anomalias detectadas en visita tecnica efectuada al inmueble cuando el contador habia sido manipulado por empleados de la misma empresa y esta decide imponerle una sancion pecuniaria y cambiarle el medidor si haber sometido el anterior a pruebas de laboratorio.
Solicita se revoquen las decisiones que le imponen la sancion y ordenaron el cambio de medidor.
Procedencia de la acción de tutela contra un particular encargado de la prestación de un servicio público domiciliario.
La potestad sancionatoria de las empresas de servicios públicos domiciliarios.
La reserva legal en materia de atribución de potestad sancionadora a las empresas de servicios públicos domiciliarios.
La potestad de sancionar a los usuarios tiene el carácter de una función administrativa que requiere expresa autorización legal no sólo por razones formales sino también por motivos sustanciales relacionados con la naturaleza de los servicios públicos domiciliarios y en el ordenamiento jurídico actualmente vigente no existen disposiciones legales de las cuales pueda derivarse tal potestad sancionatoria por lo tanto no puede inferirse de una disposición de carácter reglamentario y preconstitucional como lo es el decreto 1303 de 1989.
Las decisiones de las empresas de servicios públicos domiciliarios que imponen sanciones pecuniarias a los usuarios pueden constituirse en actuaciones susceptibles de ser impugnadas por medio de la acción de tutela en la medida que infrinjan el ordenamiento constitucional y adicionalmente vulneren los derechos fundamentales de los usuarios y comprometan principios y valores fundantes del estado social de derecho colombiano.
La potestad sancionadora de las empresas de servicios publicos es una decision que contraviene formal y sustancialmente el ordenamiento constitucional.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Barranquilla, el veintidos (22) de noviembre dos mil cinco (2005) y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla el nueve (9) de febrero de dos mil seis (2006).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.