T-455 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Victoria Eugenia Trespalacios Gomez Vs. Electricaribe
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la defensa la buena fe y la presuncion de inocencia de usuaria y suscriptora de electricaribe por la sancion impuesta por irregularidades encontradas en las acometidas electricas de un inmueble de su propiedad.
Solicita se revoque la sancion impuesta.
Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio de defensa judicial frente a actos administrativos que vulneren derechos fundamentales.
La corte ha sostenido que esta no procede salvo que se constate la existencia de un perjuicio irremediable.
Debido proceso en la imposición de sanciones por parte de las empresas de servicios publicos domiciliarios.
No procede la accion de tutela para revivir terminos y las acciones ordinarias cuando el demandante ha dejado vencer las oportunidades legales para la defensa de sus derechos.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del 15 de diciembre de 2004 adoptada por Juzgado Civil del Circuito de Fundación Magdalena, que denegó el amparo de los derechos fundamentales de Victoria Eugenia Trespalacios Gómez, al debido proceso, a la defensa, buena fe y a la presunción de inocencia.
- Segundo. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.