JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 1, 2007

T-041 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Oscar Enrique San Juan Y Otra Vs. Electrificadora Del Caribe Electricaribe S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Prestadora De Servicios Publicos Domiciliarios
  • Carece de prerrogativas para imponer sanciones pecuniarias a los usuarios
  • Facultades para imponer sanciones
  • Se autoriza el recaudo de lo dejado de facturar pero si decisión incluye cobro y sanción se declara anulación total
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Prestación de servicio público
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de suscriptores a quienes por irregularidades detectadas en los medidores de sus inmuebles les fueron impuestas sanciones con actuaciones administrativas violatorias del debido proceso.solicitan la reinstalacion del servicio y la nulidad del proceso adelantado.la potestad sancionatoria de las empresas de servicios publicos domiciliarios.

Las potestades sancionatorias de las empresas prestadoras de servicios publicos domiciliarios carecian de fundamento legal por lo cual las actuaciones mediante las cuales tales empresas imponian sanciones a los usuarios constituian manifiestamente vias de hecho administrativas impugnables por medio de la accion de tutela.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veinticinco (25) de julio de 2006 por el Juzgado 1o Penal Municipal de Soledad, mediante el cual resolvio negar el amparo deprecado por el senor Oscar Enrique San Juan en la accion de tutela que este inicio contra la Empresa Electrificadora del Caribe -Electricaribe S.A. E.S.P-
  2. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso del actor.
  3. Segundo. REVOCAR la Sentencia proferida el veintisiete (27) de julio de 2006 por el Juzgado 2o Penal Municipal de Soledad, que decidio negar el amparo en la accion de tutela iniciada por la senora Carmen Cueto contra la Empresa Electrificadora del Caribe -Electricaribe S.A. E.S.P-
  4. En su lugar CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso de la demandante.
  5. Tercero. Como consecuencia de la concesion del amparo, DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado por la Empresa Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P dentro de los procesos administrativos adelantados en contra del senor Oscar Enrique San Juan y de la senora Carmen Cueto.
  6. Cuarto. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.