T-331 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sor Zoila Heras Ortiz·Respondent Empresa De Enrgia De Boyaca E.S.P
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuenta de luz de ancianato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, honra, buen nombre.
A la actora la entidad accionada le informó del inicio de una denuncia penal por el delito de defraudación de fluidos, luego de haber detectado en las instalaciones del Hogar de ancianos que ella dirige una anomalía en la conexión del servicio de energía, solicita se orden a dicha entidad dar trámite a los recursos de la vía gubernativa y no declararlos improcedentes para controvertir la decisión empresarial.
La Sala se pronuncia sobre los requisitos generales para la procedencia de la acción de tutela, el carácter subsidiario y el perjuicio irremediabla, realiza reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia de la acción de tutela contra resoluciones emitidas por las empresas de servicios públicos, se concluye que la demandante contó con los mecanismos de la vía gubernativa y las acciones ante lo contencioso administrativo, de las cuales no hizo uso, en la actualidad se denota que en proceso penal adelantado en su contra cuenta con las garantías procesales para la protección de sus derechos, además no se encuentra demostrado un perjuicio irremediable.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sogamoso-Boyacá, el veintiocho (28) de octubre de dos mil nueve (2009), quien a su vez confirmó la del Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Santa Rosa de Viterbo de fecha veintidós (22) de septiembre de esa misma anualidad, en la acción de tutela instaurada por Sor Zoila Heras Ortiz en representación del Hogar San Antonio de la Congregación de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados, por las razones advertidas en el presente caso.
- Segundo. Por Secretaría Líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.