Tutela ruling (T)July 30, 2004
T-712 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes
✓Claimant Beatriz Ines Uribe Berrocal Y Otro Vs. Proactiva Aguas De Monteria Y Otra
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad Por Acumulación De Facturas De Servicios Publicos Domiciliarios Por Las Empresas Que Los Prestan. Solicitan Se Limite El Cobro A Las Sumas De Dinero Correspondientes A Los Tres Primeros Periodos De Facturación Y Se
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Para Reintegro Al Cargo
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
Servicios Publicos Domiciliarios
- Responsabilidad solidaria
- Exoneración de responsabilidad del propietario cuando ignora que su inmueble se encuentra en mora
Accion De Tutela Contra Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios
- Conexidad con derechos fundamentales
- Predio destinado a lavadero de carros no vulnera derechos fundamentales
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
Derecho A La Igualdad
- Tratamiento no es discriminatorio puesto que propietario y arrendatario conocían la deuda
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR en todas sus partes el fallo proferido el 4 de septiembre de 2003 por el juzgado
- primero. civil del circuito de Montería -Córdoba-, mediante el cual fue concedida la tutela como mecanismo transitorio y se ordenó a la empresa PROACTIVA Aguas de Montería S.A. E.S.P. que procediera a restablecer las acometidas y conexiones de desagüe, como también se le ordenó la elaboración y cobro de las facturas correspondientes a los tres primeros periodos de facturación no cobrados, más los gastos de reinstalación y reconexión. En consecuencia, SE NIEGA el amparo solicitado en el presente caso.
- Segundo. Levantar la suspensión de términos ordenada en el presente caso mediante auto del 24 de marzo de 2004.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-147/04Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso De Propietaria De Local Comercial Arrendado. Suspension Linea Telefonica Y Embargo. Pago Tres Primeros Meses De Mora. Servicios Publicos Domiciliarios. Principio De Solidaridad. Concedida Parcial.T-798/02Derecho A La Igualdad. Solicitud Reconexion Del Servicio Suspendido. Cobro Solidario De Facturas Por Mora De Arrendatario Y Reconexion Fraudulenta. Servicios Publicos Domiciliarios. Negada.T-334/01Derechos A La Vida Digna Igualdad Y Debido Proceso. Solicitud Reconexion Del Servicio Publico Domiciliario De Energia En Inmueble Arrendado. Omision En El Pago. Trato Discriminatorio. Reconexiones Fraudulentas. Concedida Parcialmente.T-927/99Debido Proceso Y Der A La Igualdad. Servicio Publico Domiciliario De Energia. Cartagena. Electrocosta. Concedida.T-1016/99No Suministro Servicio De Agua En Conjunto Residencial Por Deuda Pendiente Del Arrendador Anterior A La Firma Contrato De Arrendamiento. Negada.T-406/92Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida
Cited by29
T-398/21Debido Proceso Administrativo. Vulneracion Por Omisión En La Valoracion Probatoria Para Determinar Destinación De Un Inmueble Para La Facturacion Del Servicio Publico De AseoT-206A/18Accion De Tutela Contra Empresa De Energia. Improcedencia Para Reclamar Cobros De Consumo De Energia Dejados De Facturar.T-195/15T-006/15Tutela of 2015T-440/14Sin InformaciónT-568/12Tutela of 2012
See all 29 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.