T-421 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Eduardo Jose Arrubla Leon·Respondent Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Carácter subsidiario
- Naturaleza subsidiaria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la igualdad y al debido proceso del demandante dentro de un proceso de nulidad y reestablecimiento del derecho en el cual se dicto una sentencia que declaro probadas la excepciones de caducidad e inepta demanda propuestas por la demandada.
Tutela contra providencia judicial.
La corte constato la correspondencia entre los argumentos esbozados por el tribunal y la normatividad reguladora de la materia.
No se configura una via de hecho.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion "A", el 27 de septiembre de 2007, que a su turno confirmo el dictado por la Seccion Primera de dicha corporacion el 19 de julio del mismo ano, denegando el amparo solicitado.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.