T-081 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant María Agripina Perez De Gutierrez·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para el reconocimiento de derechos prestacionales
- Puede ser solicitada en cualquier tiempo
- Opera en cuanto al reconocimiento pero no en cuanto a la solicitud de pago
- Reconocimiento y pago por vulneración del mínimo vital de la accionante beneficiaria de su hijo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital y movil.
La accionante es una persona de tercera edad, solicitó la pensión de sobrevivientes causada por la muerte de su hijo dicha pensión fue negada mediante fallo judicial, por lo tanto solicitó a la entidad accionada que le reconociera la indemnización sustitutiva pero la entidad se negó a cancelar la indemnización alegando que ha operado el fenómeno de prescripción, por lo tanto mediante esta acción solicita el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva junto con los intereses moratorios.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia, sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela frente a la existencia de otros mecanismos de defensa judicial para garantizar el reconocimiento y pago de prestaciones sociales, la indemnización sustitutiva y la inoperancia de la prescripción para solicitar su reconocimiento, se considera que los derechos de la accionante han sido vulnerados y por lo tanto se ordena a la entidad accionada que realice el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de la pensión de sobreviviente.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada el quince (15) de octubre de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala de Decision Constitucional, mediante la cual se confirmo la decision del Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Conocimiento de Medellin que declaro improcedente el amparo invocado dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Maria Agripina Martinez de Gutierrez contra el Instituto de Seguro Social y, en su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital.
- Segundo. ORDENAR al Seguro Social, Seccional Antioquia, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, dicte un nuevo acto administrativo, en el que reconozca y disponga el pago de la indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes a la que tiene derecho la peticionaria, con fundamento en lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
- Tercero. PREVENIR al Seguro Social para que en lo sucesivo, se abstenga de negar las solicitudes de indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes, teniendo como fundamento la prescripcion extintiva de este derecho pensional.
- Cuarto. DAR cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.