JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 26, 2013

T-493 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Humberto Sanchez Baron·Respondent Colpensiones Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acumulacion De Tiempos De Servicios Prestados Tanto En El Sector Privado Como En El Sector Publico
  • Caso en que el demandante es beneficiario del régimen previsto en el Acuerdo 049 de 1990
Pension De Vejez
  • Posibilidad de acumular tiempo de servicio a entidades estatales y cotizaciones al ISS para reunir el número de semanas necesarias para tener derecho a ella
Acción De Tutela Para El Reconocimiento De Pensión De Vejez
  • Procedencia excepcional cuando se vulneran derechos de las personas de la tercera edad
Entidad Administradora De Pensiones
  • Deber de custodia, conservación y guarda de la información concerniente al Sistema de Seguridad Social
Derecho A La Pension De Vejez
  • Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de vejez conforme al Acuerdo 049 de 1990
Requisitos De La Pension De Vejez Y Regimen De Transicion
  • Aplicación del Acuerdo 049/90 artículo 12 del Consejo Nacional de Seguros Sociales Obligatorios
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor interpone la acción de tutela para solicitar que se le reconozca la pensión de vejez que le fue negada por la entidad administradora de pensiones, toda vez que hace parte del régimen de transición, acredita el número de semanas cotizadas y cumple con la edad para acceder a dicha prestación, conforme a los presupuestos establecidos en el Acuerdo 049 de 1990.

La Sala analiza temática relacionada con la posibilidad de acumular el tiempo de servicio al Estado con los períodos cotizados ante el ISS y decide TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a la seguridad social del accionante.

Como consecuencia de lo anterior decide declarar sin valor ni efecto jurídico las resoluciones que negaron la pensión y ordenar a la accionada reconocer, liquidad y pagar la prestación a la que tiene el derecho el actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogota, el 15 de febrero de 2013, y por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, el 7 de marzo de 2013, en el proceso de tutela de la referencia; y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a la seguridad social del accionante.
  2. SEGUNDO. DECLARAR sin valor, ni efecto juridico las resoluciones No. 10962 de 2011 y 1079 de 2012, expedidas por el Instituto de Seguro Sociales.
  3. TERCERO. ORDENAR al representante legal de Colpensiones que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reconocer, liquidar y pagar la pension de vejez a la que tiene derecho el senor Humberto Sanchez Baron conforme al regimen previsto en el Acuerdo 049 de 1990. No obstante, solo debera pagarse el retroactivo de las mesadas pensionales causadas dentro de los tres anos previos a la fecha de la presente providencia.
  4. CUARTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 54 →T-493/13C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994T-972/06 · cited 162 timesT-972/062006T-090/09 · cited 155 timesT-090/092009SU.189/12 · cited 132 timesSU.189/122012C-230/98 — Ley 116/28. Art. 2 Parcial. Prescripcion De Las Pensiones. Inexequible. · cited 127 timesC-230/981998T-063/13 · cited 118 timesT-063/132013T-076/96 — Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno De Pensiones. Ifi. Concedida Parcialmente. · cited 114 timesT-076/961996T-079/16 — Deberes De Los Fondos De Pensiones Respecto Del Manejo De Informacion En Historias Laborales. Imposibilidad De Trasladar A Afiliados Conse · cited 123 timesT-079/162016T-471/14 · cited 109 timesT-471/142014SU.769/14 · cited 101 timesSU.769/142014T-208/19 — Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites. · cited 64 timesT-208/192019T-466/16 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas Wayuu. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion De Salud Y Fallecimiento De Niños Po · cited 57 timesT-466/162016T-013/20 — Derecho A La Pension De Vejez. Vulneración Por Colpensiones Al No Reconocer Pensión De Vejez, Por Incumplimiento De Su Deber Legal De Actual · cited 56 timesT-013/202020T-436/17 — Pension De Vejez. Computo De Semanas En El Regimen De Transicion Contemplado En El Acuerdo 049/90. · cited 39 timesT-436/172017T-379/17 — Pension De Vejez. Requisitos Del Decreto 758 De 1990 Y Mora Patronal En El Pago Oportuno De Aportes Pensionales. · cited 34 timesT-379/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.