JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 2, 2020

T-377 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Jaime Lopez Guerra·Respondent Colpensiones

✓
Topic · hard data
Acumulacion De Tiempos De Servicios Prestados Tanto En El Sector Privado Como En El Sector Publico Para Obtener Pension De Vejez
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia por desconocimiento del precedente relativo a la posibilidad de acumular semanas laboradas en el sector público y las cotizadas al ISS para acreditar número de semanas exigidas en Acuerdo 049 de
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente, se aduce que la decisión judicial y administrativa que denegó la pretensión de los actores de acceder a la pensión de vejez, vulnera derechos fundamentales.

Luego de analizar temática relacionada con la posibilidad de acumular el tiempo de servicio al Estado con los períodos cotizados al ISS para acceder, bajo el régimen de transición previsto en la Ley 100 de 1993, a la pensión de vejez del Acuerdo 049 de 1990, la Corte decidió CONCEDER el amparo invocado.

En consecuencia, en el primer asunto ordenó a Colpensiones iniciar el trámite de reconocimiento, liquidación y pago de la prestación reclamada por el actor y, en el segundo, revocó las sentencias adoptadas en el proceso ordinario laboral adelantado por el peticionario y ordenó a la misma administradora de pensiones adelantar el mismo proceso ordenado en el asunto anterior.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela proferido el 21 de agosto de 2019 por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, mediante el cual se confirmo la sentencia dictada el 21 de junio de 2019 por el Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogota con Funcion de Conocimiento, y en su lugar CONCEDER el amparo invocado por el senor Jaime Lopez Guerra dentro del expediente T-7.628.981.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Colpensiones que, dentro de los treinta dias siguientes a la notificacion de la presente providencia, inicie el tramite de reconocimiento, liquidacion y pago de la pension de vejez a la que tiene derecho el senor Jaime Lopez Guerra de acuerdo con los beneficios del regimen de transicion de la Ley 100 de 1993 y las disposiciones aplicables del Acuerdo 049 de 1990 en los terminos explicados en este fallo, asi como del retroactivo de las mesadas pensionales causadas dentro de los tres anos previos a la fecha de la presente sentencia, y sin perjuicio de que antes se vincule y escuche al Fondo Pensional de la Universidad Nacional y a otras entidades publicas o privadas de prevision social que esten obligadas a trasladar los respectivos aportes a Colpensiones en aras de que el traslado de las sumas para hacer el computo de semanas y el reconocimiento del derecho se ejecute conforme lo indica el paragrafo 1deg del articulo 33 de la Ley 100 de 1993.
  3. TERCERO. REVOCAR el fallo de tutela proferido el 3 de septiembre de 2019 por la Sala de Decision Penal No. 1 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual se confirmo la sentencia dictada el 3 de julio de 2019 por la Sala Laboral de la misma corporacion, y en su lugar CONCEDER el amparo invocado por el senor Hector Armando Yunda Vargas dentro del expediente T-7.641.689.
  4. CUARTO. DEJAR SIN EFECTOS las sentencias proferidas en el tramite ordinario laboral que el senor Hector Armando Yunda Vargas promovio y que motivaron la interposicion de la accion de tutela contenida en el expediente T-7.628.981. Es decir, la providencia dictada el 7 de febrero de 2019 por el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogota, asi como el fallo proferido el 23 de abril de 2019 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
  5. QUINTO. ORDENAR a Colpensiones que, dentro de los treinta dias siguientes a la notificacion de la presente providencia, inicie el tramite de reconocimiento, liquidacion y pago de la pension de vejez a la que tiene derecho el senor Hector Armando Yunda Vargas de acuerdo con los beneficios del regimen de transicion de la Ley 100 de 1993 y las disposiciones aplicables del Acuerdo 049 de 1990 en los terminos explicados en este fallo, asi como del retroactivo de las mesadas pensionales causadas dentro de los tres anos previos a la fecha de la presente sentencia, y sin perjuicio de que antes se vincule y escuche a Porvenir y a otras entidades publicas o privadas de prevision social que esten obligadas a trasladar los respectivos aportes a Colpensiones en aras de que el traslado de las sumas para hacer el computo de semanas y el reconocimiento del derecho se ejecute conforme lo indica el paragrafo 1deg del articulo 33 de la Ley 100 de 1993.
  6. SEXTO. LIBRAR, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, con el fin de que la autoridad judicial de primera instancia notifique la sentencia de esta Corte a las partes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.