T-419 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Ramirez Suarez Edelmira·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones Y Fiduagraria S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional por afectación del mínimo vital de un adulto mayor
- Reconocimiento y pago de pensión de sobrevivientes a sujeto de especial protección constitucional
- Régimen legal para determinar la forma en que habrán de realizarse los pagos de cotización para trabajador dependiente y trabajador independiente
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos y prestaciones establecidas
- Naturaleza jurídica
- Finalidad
- Carácter parcial y temporal
- Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de sobrevivientes
- Contenido y finalidad
- Relevancia constitucional
- Naturaleza y modificación normativa
- Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo
- Deberes de las Administradoras de pensiones respecto de la información consignada en la historia laboral de sus afiliados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se aduce que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales, al negarle a la actora el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes que solicitó con ocasión del fallecimiento de su hijo, por la supuesta falta de acreditación de las cincuenta semanas de cotización en los tres últimos años anteriores a la muerte del causante.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
El derecho a la seguridad social en materia pensional. 2º.
La información consignada en la historia laboral de los afiliados y de la responsabilidad de las administradoras de pensiones. 3º.
La obligación pensional del trabajador independiente. 4º.
Generalidades del Fondo se Solidaridad Pensional y del Programa de Subsidio al Aporte en Pensión (PSAP) y, 5º.
La pensión de sobrevivientes y sus requisitos.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a las accionadas actualizar la historia laboral mediante la identificación y liquidación de las semanas cotizadas por el hijo de la actora para el período de junio de 2018.
Se indica que, cumplido lo anterior, Colpensiones deberá reconocer y pagar la prestación reclamada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 17 de noviembre de 2021 proferida por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Oralidad de Girardot, Cundinamarca que negó la protección solicitada por improcedente y en su lugar, AMPARAR los derechos a la vida digna, a la seguridad social y al mínimo vital de la señora Edelmira Ramírez Suárez.
- SEGUNDO. ORDENAR a COLPENSIONES y a FIDUAGRARIA S.A. en el marco de sus competencias, en el término de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta providencia, actualicen la historia laboral mediante la identificación y liquidación de las semanas cotizadas por el señor del señor Jaime Orlando Riveros Ramírez para el periodo de junio de 2018.
- Cumplido el término señalado en el párrafo anterior, COLPENSIONES deberá reconocer y pagar la prestación reclamada por la señora Edelmira Ramírez Suárez, al haberse acreditado las condiciones previstas para ello. Esto en el término máximo de diez (10) días siguientes a la notificación de esta providencia.
- TERCERO. DESVINCULAR del presente trámite al Ministerio de Trabajo y a las empresas Direct TV Colombia e Instacol Digital S.A.S.
- CUARTO. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.