T-436 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jose Vicente Diaz Loaiza Vs. Junta Nacional De Calificación De Invalidez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carece de fuerza ejecutoria al desaparecer el supuesto de hecho indispensable para su vigencia
- Vulneración por la junta nacional de calificación de invalidez
- Evaluación periódica al pensionado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. LEVANTAR el termino suspendido para fallar el presente proceso.
- Segundo. REVOCAR los fallos proferidos en el proceso de la referencia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta y por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y en su lugar CONCEDER el amparo constitucional solicitado por Jose Vicente Diaz Loaiza.
- Tercero. DEJAR SIN EFECTOS el dictamen No. 4254 proferido el dia 27 de abril de 2004 por la Junta Nacional de Calificacion de Invalidez, asi como la Resolucion No. 001137 del 25 de octubre de 2004, por la cual se declaro extinguida la pension de invalidez del accionante.
- Cuarto. ORDENAR al Coordinador del Area de Pensiones Grupo Interno de Trabajo para la Gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia del Ministerio de la Proteccion Social, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia adopte las medidas necesarias con el fin de restablecer el pago de la pension de invalidez del accionante.
- Quinto. Disponer que la Junta Nacional de Calificacion de Invalidez tramite nuevamente el recurso de apelacion a que se refiere esta tutela, y lo resuelva con sujecion a los requisitos y procedimientos establecidos en la ley, atendiendo a lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Sexto. Por Secretaria General LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.