JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2011

T-569 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Hames Andres Ruano Riveros·Respondent Comision Nacional Del Servicio Civil

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Legislativo 01 De 2008
  • Declarado inexequible en su totalidad
Comisión Nacional Del Servicio Civil
  • Orden para que unifique lista de elegibles
Lista De Elegibles
  • Línea jurisprudencial sobre nombramiento del primero de la lista en concurso de méritos
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Igualdad, debido proceso, trabajo, acceso a cargos públicos.

El accionante participó en la convocatoria pública número 01 de 2005 realizada por la Comisión Nacional del Servicio Civil, para proveer por concurso de méritos los empleos de carrera administrativa de las entidades y organismos del orden nacional y territorial, regidos por la Ley 909 de 2004.

Una vez agotadas las etapas de la primera de la fase del concurso, escogió un empleo denominado Profesional Universitario ofertado por la Secretaría de Gobierno de Bogotá, en donde dicha entidad había reportado un total de 11 vacantes.

En la conformación de la lista de elegibles el demandante ocupó el puesto 11, lo que le aseguraba haber ganado el último escaño de las vacantes ofertadas.

Al solicitar su nombramiento en propiedad en el cargo referido, fue informado por la entidad accionada, que de los once cargos inicialmente reportados, cuatro estaban siendo desempeñados por personas beneficiarias del Acto Legislativo No. 01 de 2008.

El actor alega una vía de hecho, en cuanto se dio aplicación a un Acto Legislativo que fue declarado inexequible por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-588 del 2009.

La Sala, luego de hacer un amplio análisis sobre el sistema de carrera administrativa, la declaratoria de inexequibilidad del Acto Legislativa 01 de 2008 y los efectos retroactivos de la sentencia C-588/09, concede la protección de los derechos fundamentales del accionante y ordena a la CNSC dictar una nueva resolución contentiva de una única lista de elegibles, en donde se clasifique a los elegibles que no hayan renunciado a su derecho a figurar en ellas, en estricto orden de méritos.

A la Secretaría Distrital de Gobierno se ordena proveer las 11 plazas disponibles, con base en la resolución antes referida.

Como medida adicional se advierte a la CNSC, que en lo sucesivo debe actuar cumpliendo los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente sentencia.

CONCEDIDA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia del veintiuno (21) de octubre de dos mil diez (2010), proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual se declaró improcedente, en segunda instancia, la solicitud de amparo de la referencia. En su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales a la igualdad, debido proceso, trabajo y acceso a cargos públicos del señor Hames Andrés Ruano Riveros.
  3. Tercero. En consecuencia, ORDENAR a la Comisión Nacional del Servicio Civil que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, dicte una resolución contentiva de una única lista de elegibles para el empleo Núm. 15356, denominación "Profesional Universitario", código 219, grado 15 de la Secretaría de Gobierno Distrital de Bogotá, que sea comprensiva de los listados publicados a través de las Resoluciones 1580 de 2009 y 1050 de 2011, en donde se clasifiquen a los elegibles que no hayan renunciado a su derecho a figurar en ellas, en estricto orden de méritos.
  4. Cuarto. ORDENAR a la Secretaría de Gobierno Distrital de Bogotá que provea, con fundamento en la resolución descrita en la orden tercera de esta providencia y en un término no menor a quince (15) días contados a la expedición del referido acto administrativo, las once (11) plazas disponibles para el empleo Núm. 15356, denominación "Profesional Universitario", código 219, grado 15, en estricto orden de méritos.
  5. Sexto. ADVERTIR a la Comisión Nacional del Servicio Civil que, en lo sucesivo, actúe en cumplimiento de los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente sentencia, especialmente en lo relacionado con la reincorporación a la Convocatoria 01 de 2005 de aquellas personas que se beneficiaron con el Acto Legislativo 01 de 2008.
  6. Séptimo. LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 50cited by 26 →T-569/11T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004SU.913/09 — · cited 187 timesSU.913/092009C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009T-108/07 · cited 152 timesT-108/072007T-1088/07 · cited 151 timesT-1088/072007T-436/05 — Sin Información · cited 124 timesT-436/052005SU.133/98 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Debido Proceso.Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida. · cited 114 timesSU.133/981998C-356/94 — Dec. 1214/90. Arts 8 Y 23 Parciales. Carrera Ad/Tiva. Traslado Obligatorio. Personal Civil De Mindefensa Y La Policia. Exeq. E Inexeq · cited 113 timesC-356/941994T-197/16 — Consulta Previa. Subreglas. · cited 44 timesT-197/162016SU.011/18 — Concurso De Meritos De Etnoeducadores. Aval De Reconocimiento Cultural. · cited 39 timesSU.011/182018T-606/15 — Accion De Tutela Para Cuestionar Medidas Cautelares Dictadas En El Marco De Procesos Sancionatorios Ambientales. · cited 36 timesT-606/152015T-604/13 · cited 34 timesT-604/132013T-796/11 · cited 32 timesT-796/112011T-475/16 — Derecho A La Consulta Previa Frente Al Interes Superior Del Menor. Limitacion Por Vulneracion De Derechos De Los Niños. · cited 31 timesT-475/162016T-948/13 · cited 22 timesT-948/132013T-893/13 · cited 21 timesT-893/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.