JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 27, 2010

T-606 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Ruben Dario Londoño Londoño·Respondent Municipio De Armenia Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo
  • Procedencia excepcional
  • Mecanismo idóneo para la protección derechos fundamentales de concursante que ocupó el primer lugar en concurso de méritos pero no fue nombrado en el cargo público
Concurso De Meritos Para Proveer Cargo De Gerente De Empresas Sociales Del Estado
  • Normativa aplicable
  • Vulneración de derechos fundamentales de quien, ocupando el primer lugar en proceso público de selección, no es nombrado en el cargo a proveer
Concurso De Meritos
  • Naturaleza
  • Nominador no puede desconocer el derecho en cabeza del aspirante que ocupó el primer lugar a ser nombrado porque se opondría al principio constitucional del mérito
  • Orden al nominador de la ESE realizar de forma legal el nombramiento de actor por haber ocupado el primer lugar en el concurso de méritos
Gerentes De Empresas Sociales Del Estado
  • Nominador deberá nombrar al aspirante que haya obtenido el primer lugar en concurso público convocado para proveer cargo de Gerente de una ESE
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Igualdad, debido proceso.

El accionante participó en el proceso de selección para nombrar el Gerente de la Red de Salud de Armenia, donde ocupó el primer lugar, sin embargo fue nombrada la persona que ocupó el segundo lugar en la lista, solicita se ordene su nombramiento como gerente de la E.

S.

E.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela en el presente caso, la naturaleza del concurso de méritos, la normatividad aplicable para el nombramiento de Gerentes de las Empresas Sociales del Estado, la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el proceso mediante el cual se nombra a los Gerentes de las Empresas Sociales del Estado, se concluye que la Alcaldesa del Municipio de Armenia vulneró los derechos fundamentales del actor ya que desconoció el principio constitucional del mérito, se ordena al nominador de la Empresa Social del Estado Red Salud de Armenia, realizar en roma legal el nombramiento de quién ocupó el primer lugar en el concurso de méritos.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Armenia del 30 de noviembre de 2009, y, en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso en materia administrativa, al trabajo y al principio de confianza legitima y buena fe, del senor Ruben Dario Londono Londono.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al nominador de la Empresa Social del Estado Red Salud de Armenia, realizar en forma legal el nombramiento de quien ocupo el primer lugar en el concurso de meritos, en el cargo de Gerente de la E.S.E. respectiva, en este caso, el senor Ruben Dario Londono Londono, por las razones expuestas en la presente providencia.
  4. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 10 →T-606/10SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009SU.133/98 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Debido Proceso.Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida. · cited 114 timesSU.133/981998T-388/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos Para Docentes. Nombramiento Del Primero. Concedida. · cited 84 timesT-388/981998C-181/10 — Concurso De Meritos Y Elaboracion De Ternas Para Eleccion De Gerentes De Empresas Sociales Del Estado · cited 73 timesC-181/102010T-715/09 · cited 73 timesT-715/092009T-136/05 · cited 41 timesT-136/052005C-266/02 — Concurso Cerrado De Ascenso Para Carrera. Exclusión De Ciudadanos No Inscritos En Carrera Vulnera Derechos · cited 39 timesC-266/022002T-235/12 · cited 54 timesT-235/122012T-569/11 · cited 26 timesT-569/112011T-090/13 · cited 25 timesT-090/132013T-225/15 · cited 19 timesT-225/152015T-509/11 · cited 16 timesT-509/112011T-059/19 — Concurso De Meritos Para Eleccion De Gerentes De Las Empresas Sociales Del Estado. · cited 12 timesT-059/192019T-182/21 — Debido Proceso Y Derecho De Acceso A Cargos Publicos En Concurso De Personero · cited 5 timesT-182/212021T-133/16 — Designacion De Comisionados De La Comision Nacional Del Servicio Civil. Prohibicion De Reeleccion Para El Periodo Siguiente. · cited 3 timesT-133/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.