Tutela ruling (T)October 31, 2002
T-924 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Aseguradora Colseguros S.A. Vs. Juzgado 9 Civil Del Circuito De Cali Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso De Personas Juridicas. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proceso Ejecutivo Por Contrato De Deposito Para Vehiculos Hyundai. Principio Indemnizatorio Del Seguro De Daños. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Improcedencia para revivir términos judiciales
- Improcedencia sobre controversias en modalidad del seguro convenido y monto de la indemnización
Persona Juridica
- Titularidad de derechos fundamentales
Prejudicialidad
- Jueces deben ser estrictos y cuidadosos en aplicación de las normas
Debido Proceso De Persona Juridica
- Titularidad
Medio De Defensa Judicial
- Controversia sobre contrato de seguro que dio lugar a indemnización
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia el 13 de junio de 2002, dentro de la accion de tutela instaurada por Colseguros S.A. contra el Juez
- Noveno. Civil del Circuito y la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Cali, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-255/02Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho Judicial. Cesion De Creditos. Endoso De Titulos Valores Exento Del Impuesto De Timbre. Cheques. Proceso Ejecutivo Singular Contra Concordato. Legitimacion Para Actuar. Preclusion Terminos Procesales.T-135/02Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal. Pacto Colectivo. Terminacion Contrato De Trabajo Sin Justa Causa. Fuero Sindical. Transferencia De Factoria. LibrSU.1023/01Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obligatoria. Agencia Oficiosa. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Federacion Nacional De Cafeteros. Concedida ParcialmentC-816/01Prejudicialidad Administrativa. Reanudación De Actuación Suspendida Y Decisión Por No PronunciamientoC-739/01Salas De Casacion De La Corte Suprema De Justicia. Ejercicio Independiente De AtribucionesC-1335/00Codigo De Procedimiento Civil. Art 555 Num. 2 (P.). Modificado Por El Art. 1 Num. 303-2 Del Decreto 2282 De 1989. Proceso Ejecutivo. Debido Proceso E Igualdad Como Limites De La Libertad De Configuracion Legislativa. Exequible.
See all 18 →Cited by36
SU.286/21Garantia Del Regimen De Privilegios De Los Organismos Internacionales. Las Notificaciones Judiciales A La Secretaria Ejecutiva Del Convenio Andres Bello En El Proceso De Controversias Contractuales Adelantado En Su Contra, Se Deben Realizar A Traves Del Canal Diplomatico.T-361/17Derecho De Participación En Materia Ambiental, En El Marco De La Expedición De La Resolución Que Delimitó Páramo De SanturbanT-099/17Accion De Tutela Para Reclamar Las Disponibilidades Para La Construccion Del Sistema De Acueducto Y Alcantarillado. Improcedencia.T-666/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Deber De Motivar Adopcion De Medidas Provisionales En Audiencia De Restablecimiento De Derechos. Suspension De Procesos De Restitucion De Tierras.T-610/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Y No Acreditar Requisito De Subsidiariedad.T-644/13Tutela of 2013
See all 36 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.