Constitutional review ruling (C)August 2, 2001Full bench

C-816 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Luis Eduardo Montoya Medina

✓

Topic · hard data

Prejudicialidad Administrativa. Reanudación De Actuación Suspendida Y Decisión Por No Pronunciamiento

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad

Ilustración de cargos
Inadmisión

Prejudicialidad Administrativa

Límite de tiempo en suspensión de asuntos civiles y causas criminales
No suspensión indefinida de asuntos civiles y causas criminales
Reanudación de actuación suspendida y decisión por no pronunciamiento

Prejudicialidad

Determinaciones legislativas con sujeción a la Constitución
Sujeción a la Constitución
Tiempo para reanudación de proceso civil e investigación criminal sin decisión en asunto administrativo
Reanudación de proceso civil y asunto criminal sin resolver cuestión administrativa

Prejudicialidad De Otra Especialidad

Suspensión y reanudación de la actuación

Tramite Judicial

Sujeción a la Constitución

5 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 2282 de 1989.

Arts. 172 (p.).

Codigo procedimiento civil.

Ley 600 de 2000.

Art. 153.

Codigo de procedimiento penal.

Reanudacion suspension e interrupcion del proceso.

Prejudicialidad contencioso administrativa.

Competencias de los funcionarios judiciales

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 172Decreto 1400/70UPHELD

Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 88»UPHELD

Art. 1Decreto 2282/89UPHELD

Art. 153Ley 600/00UPHELD

Art. 86Ley 600/00UPHELD

5 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E:
Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el aparte "con todo, si dicha prueba no se aduce dentro de los tres años siguientes a la fecha en que comenzó la suspensión, el juez de oficio o a petición de parte decretará la reanudación del proceso, por auto que se notificará por estado y mediante telegrama dirigido a la dirección denunciada para recibir notificaciones personales.", contenido en el inciso
primero. del artículo 172 del Código de Procedimiento Civil, tal como fue modificado por el numeral 88 del artículo 1º del Decreto ley 2282 de 1989.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el artículo 153 de la Ley 600 de 2000.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Presidente

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett