Unification ruling (SU)May 6, 1998Full bench
SU- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Empresas Municipales De Cali Y Otras
✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Telefonia De Larga Distancia. Igualdad De Oportunidades En El Acceso Al Espectro Electromagnetico. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acceso A La Prestacion Del Servicio De Larga Distancia
- Naturaleza legal
Actos De La Administracion
- Vulneración de la igualdad no implica que la competencia radique en juez de tutela
Derecho Legal
- Desconocimiento en la aplicación no se trueca en violación del derecho a la igualdad
Derechos Fundamentales De Persona Juridica
- Doctrina constitucional
- Reconocimiento en algunos casos
- Señalamiento de los que resultan aplicables y protección por tutela
Derechos Fundamentales
- Carácter de límite a la democracia y su inalienabilidad
- No lo son por ejercicio de actividad edificada sobre derechos legales
- Transitividad no es argumento para definirlos
- Pérdida de fuerza normativa por generalización
Igualdad De Oportunidades En Acceso Al Espectro Electromagnetico
- Alcance
- Protección por tutela
Igualdad Entre Personas Juridicas
- Protección de la igualdad entre individuos de la especie humana
Libertad De Empresa
- Límites
Libre Competencia Economica
- No es derecho fundamental
Mercado De Libre Competencia En Servicio De Telefonia De Larga Distancia
- Afectación derechos de los usuarios por interrupción del proceso de creación
Operadores De Servicios Publicos
- Derechos no tienen el carácter de fundamentales
Regimen Juridico De Servicios Publicos
- Fijación por ley
Test De Igualdad
- Aplicación
Comision Reguladora De Telecomunicaciones
- Omisiones que amenacen o vulneren derechos fundamentales
Derecho A La Libre Competencia
- Violación
Derecho De Libertad De Empresa
- No tiene carácter de fundamental
Derecho De Libertad Economica
- No tiene carácter de fundamental
Derechos Fundamentales De Empresas De Servicios Publicos
- Función pública
Derechos Fundamentales De Persona Juridica Publica
- No están excluidas de lo que se ajusta a su naturaleza, actividad y funciones
- Titularidad en casos excepcionales
Empresas De Servicios Publicos
- Transitividad no permite transformar las competencias y objeto en derechos fundamentales
Ley
- Igualdad en el contenido y en la aplicación
Servicio De Larga Distancia Por Telecom
- Autorizaciones legales anteriores
Servicios Públicos
- Actividad regulada por la ley no es derecho fundamental
26 topics · 31 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- CONFIRMANSE los fallos revisados, que concedieron a las empresas demandantes la tutela del derecho a la igualdad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
C-036/96Ley 141/94. Art. 26 Parcial. Fondo Nal De Regalias. Oleoductos Y Gasoductos. Exequible.T-144/95Ders. De Los Disminuidos Fisicos Sensoriales Y Siquicos. Suspension De Pago De Pension De Invalidez Por El I.S.S. Tutela Transitoria. Concedida.T-007/95Der. Al Trabajo. Der. A La Salud. Der. A La Educacion. Cumplimiento De Convenio. Comunidad Wayuu. Concedida.T-081/93Espectro Electromagnetico. Tele 5. Antenas Parabolicas. Concedida.T-463/92Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Derecho De Propiedad. Debido Proceso. B/Co De La Republica. Negada.T-411/92Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada
Cited by130
T-394/24Derecho A La Libertad De Expresión En Internet Y Redes Sociales Frente A La Libertad De Prensa-Deber De Solicitar Rectificación De La Información, Como Requisito De Procedibilidad.T-103/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso De Restitución De Inmueble Arrendado-Incumple Requisitos De Procedibilidad.T-092/24Debido Proceso Administrativo Sancionatorio Ante La Dirección De Impuestos Y Aduanas Nacionales-Improcedencia Por Incumplimiento Del Requisito De Subsidiariedad.T-093/23Procedencia Excepcional De La Tutela Contra Particulares, Ante Ineficacia De Los Mecanismos Ordinarios De Defensa-Amparo Del Derecho A La Igualdad, Defensa Y Contradicción, Por Deficiencias En La Representación, Habilitación Contractual Y Trámite De La Amigable Composición.T-194/22Accion De Tutela Contra La Anla / Improcedencia Por Cuanto Proyecto De Construccion Y Operacion De Infraestructura Electrica No Afecta Salud A Poblacion InfantilSU.288/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Restitución De Tierras A Víctimas Del Conflicto Armado Interno.
See all 130 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.