T-103 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Compañia Phoinix Adamas Sas·Respondent Juzgado 1 Civil Del Circuito De Soledad Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Requisito de subsidiariedad
- Improcedencia por no cumplir requisitos generales de procedibilidad
- Requisitos generales de procedibilidad
- Término razonable debe valorarse en cada caso concreto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
A través de apoderada judicial la sociedad accionante interpuso la acción de tutela en contra de la decisión judicial adoptada al interior de un proceso de restitución de bien inmueble arrendado.
Ello, tras alegar que vulneró derechos fundamentales al no vincular a la Superintendencia de Sociedades, a pesar de que se encontraba en un proceso de reorganización empresarial.
Luego de verificar los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales concluyó la Corte que no satisfizo los presupuestos de relevancia constitucional, subsidiariedad e inmediatez.
Con base en lo anterior se revocó la decisión de instancia que denegó el amparo y, en su lugar, se declaró IMPROCEDENTE la tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela del 7 de junio de 2023, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Tercera de decisión Civil Familia, la cual negó el amparo a los derechos fundamentales. En su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela promovida por Hortensia Polo Guerrero, en representación de la sociedad C.I. Phoinix Adamas S.A.S contra la sentencia del 1 de octubre de 2021, proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Soledad (Atlántico).
- SEGUNDO. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.