T-214 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jose Guzman Salinas Saza·Respondent Hacemos Seguridad Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por cuanto trabajador se encuentra en posición de subordinación frente a empleador
- Procedencia excepcional de la acción de tutela
- Fundamental por afectación del mínimo vital
- Instrumento para superar el desinterés o la negligencia de una autoridad pública o un particular
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital.
El accionante cuenta con 58 años de edad y laboró por cerca de 15 años en dos empresas de seguridad, ambas de propiedad de una sola dueña.
El contrato laboral fue terminado sin justa causa y la empleadora le quedó adeudando varias acreencias laborales, que no fueron posible conciliarlas, bajo el argumento de encontrarse la compañía en estado de iliquidez.
El despido injustificado y el no pago de las prestaciones adeudadas, llevaron al demandante a una situación económica deplorable, que consecuencialmente han afectado su calidad de vida de una manera negativa.
La Sala resuelve el caso concreto analizando la siguiente temática: i). la procedencia de la acción de tutela contra particulares. ii). la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar prestaciones laborales y iii).
La presunción de veracidad.
Se resuelve tutelar el derecho invocado y ordenar a la accionada ponerse al día con los aportes a la seguridad social del demandante, así como cancelarle las acreencias laborales adeudadas, sin perjuicio de las acciones que pueda adelantar el actor por la vía ordinaria.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarenta y Uno (41) Civil del Circuito, el dia 28 de septiembre de 2010, y que a su vez confirmo el emitido por el Juzgado Setenta y Uno (71) Civil Municipal, el 19 de agosto del mismo ano. En consecuencia TUTELAR el derecho fundamental al minimo vital, del ciudadano JOSE GUZMAN SALINAS SAZA, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa Hacemos Seguridad Ltda, que a traves de su representante legal, senora Gloria Isabel Henao Duque, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a ponerse al dia con los aportes a la seguridad social del Senor Salinas Saza; asi mismo efectue el pago de los salarios adeudados al accionante, consigne las cesantias junto con los respectivos intereses de los ultimos dos anos en la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias que el accionante libremente elija, y le pague lo que le deba por concepto de vacaciones; ello sin perjuicio de las acciones laborales que pueda adelantar el trabajador por la via ordinaria en procura de las indemnizaciones y demas prestaciones sociales a que tenga derecho y sin que se le pueda oponer el supuesto estado de iliquidez de la empresa.
- Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.