JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 20, 2004

T-482 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Adelaida Sandoval Vs. Apuestas E Inversiones La Gran Sorpresa Ltda Sonapi 45

✓
Topic · hard data
Derecho Al Buen Nombre Y Trabajo De Vendedora De Chance. Solicitud Rectificacion De Informacion Cierta Y Real. Contrato De Carrotaje. Perjuicio Irremediable. Requisitos. Tutela Contra Particulares. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por cuanto la deuda de la demandante con la empresa de apuestas demandada es cierta
Subordinacion
  • Definición
Derechos A La Intimidad, Buen Nombre Y Honra
  • Derechos de carácter fundamental
  • Mecanismos de protección
Derecho Al Trabajo
  • No se ha vulnerado a vendedor de chance
Indefension
  • Definición
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarenta y Seis Penal Municipal de Bogotá, que denegó la tutela impetrada por la señora AIDA SANDOVAL en contra de la empresa APUESTAS E INVERSIONES LA GRAN SORPRESA LTDA., SONAPI 45.
  4. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 36cited by 58 →T-482/04T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993T-351/97 — Der. A La Vida Y Dignidad Humana. Tercera Edad. No Entrega De Dineros De Venta De Propiedad Por Parte De La Diocesis De Cucuta. Concedida. · cited 220 timesT-351/971997T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998T-277/99 — Der. A La Tranquilidad. Der. A La Intimidad. Libre Desarrollo De La Personalidad. Cuidado Y Mantenimiento De Discapacitada Fisica. Concedida · cited 148 timesT-277/991999C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002T-172/97 — Tutela Contra Particulares. Der. A La Vivienda Digna. Indefension. Inexistencia De Subordinacion. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 135 timesT-172/971997C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014T-787/04 — Derecho A La Intimidad Buen Nombre Y Honra De Docente Que Por Perdida De Capacidad Para Controlar Esfinteres Sufre Doble Incontinencia Y Ha · cited 126 timesT-787/042004T-478/15 — Discriminacion Por Razones De Identidad De Genero Y Orientacion Sexual En Institucion Educativa. · cited 76 timesT-478/152015T-1040/06 · cited 74 timesT-1040/062006T-932/08 · cited 64 timesT-932/082008T-1198/04 — Derecho Al Buen Nombre Y La Honra De Exfuncionaria Del Fondo Mixto De Promocion Cinematografica Por Razon De Falsas Imputaciones En Columna · cited 52 timesT-1198/042004C-417/09 — Delitos Contra La Integridad Moral. Excepción Al Eximente De Responsabilidad Aún Contando Con Prueba Que Acredite La Verdad De La Imputación · cited 51 timesC-417/092009T-155/19 — Libertad De Expresion Frente A Derechos Al Buen Nombre Y A La Honra En Redes Sociales. · cited 50 timesT-155/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.