Constitutional review ruling (C)May 22, 2002Full bench
C-392 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Eduardo Leon Martinez Zarate
✓
Topic · hard data
Imputaciones De Litigantes. Amonestación, Censura O Suspensión Del Ejercicio De La Profesión
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Apoderado
- Concepto
Calumnia
- Conducta dolosa
Defensor
- Concepto
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
- Acciones del individuo
- Instrumentos internacionales de protección
- Particular protección
- Protección por tutela con independencia de mecanismos de protección penal
Derecho A La Honra
- Determinación de verdadera amenaza o vulneración
- Lesión del núcleo esencial
- Alcance
- Concepto o expresión mortificante para el amor propio
- Imputación que genere daño al patrimonio moral
- Protección en el ordenamiento constitucional
Imputaciones De Litigantes
- Exclusiones
- Amonestación, censura o suspensión del ejercicio de la profesión
- Condicionamientos
- Eficacia de la defensa técnica en materia penal
- Finalidad de la norma
- Injurias eximidas de sanción penal
- Sanciones disciplinarias y poderes correccionales
Injuria De Litigante, Apoderado O Defensor
- No sanción penal para garantizar otro derecho ampliamente de particular relevancia
- No sanción penal
Injuria De Litigante, Apoderado Y Defensor
- Exención de responsabilidad penal
Injuria Por Abogado
- No constituye ejercicio legítimo de la profesión
Injuria Y Calumnia
- Conducta típica indirecta
- Retractación
Juicio De Proporcionalidad
- Elementos
Litigante
- Concepto
Test De Igualdad
- Etapas
- Intensidad del control
Injuria
- Elementos que la estructuran
- Conducta dolosa
Derecho A La Honra Y Al Buen Nombre
- Ligados al respeto de la dignidad humana
Derecho Al Buen Nombre
- Protección en el ordenamiento constitucional
21 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000.
Art. 228.
Codigo penal.
Delitos contra la integridad moral.
Injuria y calumnia.
Imputaciones de litigantes.
Causalidad con el objeto del proceso.
Derecho a la honra y buen nombre.
Test de igualdad.
Deberes de los abogados.
Exequible.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 228 de la Ley 599 de 2000 "por la cual se expide el Codigo Penal", bajo el entendido que las injurias eximidas de sancion penal son solamente aquellas que guardan una relacion de causalidad con el objeto del proceso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available4
ConcurrenceAlejandro Martínez CaballeroConcurrenceCarlos Gaviria DíazDissentJairo Charry RivasConcurrenceJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
C-233/02Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Daño Antijuridico. Corresponsabilidad Y Cooperación Entre Estado Y ParticularesC-924/01Cooperativa De Ahorro Y Credito En Cooperativa Financiera. Supuestos De ConversiónC-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónC-742/01Derecho A La Igualdad En Servicio De Medicina Prepagada. Beneficios A Familiares De CongresistasC-586/01Acuerdos De Reestructuracion Empresarial. Derechos De Garantía Por Terceros Ante Moratoria Del Deudor En El Derecho ComúnC-557/01Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción Administrativa
See all 18 →Cited by61
SU.360/24Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia (Consentimiento En El Delito De Violencia Sexual)-Diferencia Entre Injuria Por Vías De Hecho Y Acto Sexual Violento (Control Material Del Juez En Los Actos De Imputación O Acusación).T-304/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En Redes Sociales-Vulneración Por Acceso Ilegal A Contactos Por Whatsapp Y Remitir Mensajes Difamatorios E Injuriosos.T-241/23Derecho A La Honra Y Buen Nombre Frente A La Libertad De Expresión En Internet Y Redes Sociales-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente. Confirma Improcedencia Del Amparo En Caso De Escrache Y Discurso Feminista.T-242/22Límites A La Faceta Colectiva De La Libertad De Expresión En Redes Sociales, Frente A Los Derechos A La Honra, Buen Nombre Y Presunción De Inocencia.T-281/21Libertad De Expresion Frente A Los Derechos A La Honra Y Al Buen Nombre En Redes Sociales.Publicacion En Twitter De Un Mural De Miembros Del EjercitoT-275/21Derecho A La Intimidad E Imagen. Vulneracion Por Publicacion En Redes Sociales De Datos Privados O Semi Privados Como Numero De Cedula, Direccion De Residencia Y Fotografias
See all 61 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.