JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 30, 2002

T-921 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Manuel Merjech Mor Vs. Fedekart

✓
Topic · hard data
Derecho Al Buen Nombre. Solicitud Rectificacion De Informacion Inexacta O Erronea Difundida Por Correo Electronico. Retiro Presidente De La Entidad. Investigacion Disciplinaria. Libertad De Expresion Y Prensa. Situacion De Indefension. Tutela Contra Parti
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Medios De Comunicacion
  • Solicitud previa de rectificación de información
Debido Proceso Y Derecho De Defensa
  • No se tuvieron en cuenta en infracciones disciplinarias
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
  • Rectificación de información
Derecho A La Honra
  • Vulneración por divulgación de acusaciones graves
  • Alcance
Indefension
  • Definición
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Indefensión
  • No se requiere solicitud previa de rectificación de información
  • Procedencia excepcional
Derecho Al Buen Nombre
  • Vulneración por divulgación de acusaciones graves
  • Alcance
Subordinacion
  • Definición
13 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Civil, el dia 12 de abril de 2002.
  2. Segundo. CONFIRMAR parcialmente la sentencia pronunciada por el Juzgado Treinta y Cuatro Civil del Circuito de Bogota, el dia 20 de febrero de 2002, por medio de la cual se tutelo el derecho al buen nombre de MANUEL MERJECH MOR frente a la conducta de la Federacion Colombiana de Karts.
  3. Tercero. ORDENAR al Comite Ejecutivo de la Federacion Colombiana de Karts que en las mismas condiciones de los comunicados de
  4. primero. (1) y once (11) de febrero de 2002 emita y difunda un nuevo escrito con el siguiente contenido literal: "Por decision de la Corte Constitucional el Comite Ejecutivo de la Federacion Colombiana de Karts informa que para el momento en que se produjo la renuncia del senor Manuel Merjech Mor a su cargo como Presidente del Federacion no se habia adelantado, ni se encontraba en curso, ningun proceso disciplinario orientado a establecer, con las garantias propias del debido proceso, la existencia de conductas suyas que pudiesen constituir incumplimiento de sus obligaciones o de las normas que le resultaban exigibles. Por consiguiente, carecen de fundamento las afirmaciones que sobre esa materia se hicieron por este Comite en los comunicados enviados los dias
  5. primero. (1) y once (11) de 2002."
  6. Cuarto. PREVENIR al Comite Ejecutivo de la Federacion Colombiana de Karts a fin de que en adelante se abstenga de hacer afirmaciones en torno a la gestion del senor Manuel Merjech Mor como Presidente de la entidad, en las que se le atribuya la infraccion de normas penales o disciplinarias y que no hayan sido establecidas previamente con la observancia de todas las garantias del debido proceso.
  7. Quinto. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 74 →T-921/02T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993T-288/95 — Der. A La Igualdad. Proteccion De Los Disminuidos Fisicos. Reubicacion En El Estadio Pascual Guerrero. Concedida. · cited 228 timesT-288/951995T-1062/01 — Derechos A La Intimidad Igualdad Y Libre Determinacion. Solicitud Cese Emision Radiaciones Electromagneticas Provenientes De Estacion De Tel · cited 146 timesT-1062/012001T-412/92 — Derecho Al Buen Nombre. Derecho A La Honra. Procedencia De Cobro Judicial. Chepitos. Concedida. · cited 80 timesT-412/921992T-080/93 — Rectificacion De Informacion. Q. A. P. Concedida. · cited 65 timesT-080/931993C-617/96 — Dec. 196/71. Art. 30 Parcial. Casos En Los Que Pueden Litigar Los Estudiantes De Consultorio Juridico. Exequible. · cited 61 timesC-617/961996T-036/02 — Derechos A La Intimidad Personal Y Familiar Honra Buen Nombre E Informacion. Contenido Y Limitacion Frente Al Interes General. Nucleo Esenci · cited 34 timesT-036/022002T-471/94 — Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Publicacion De Avisos De La Empresa Anunciando Irregularidades Del Presidente Del Sindicato. Concedida · cited 30 timesT-471/941994C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014C-442/11 — Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad · cited 126 timesC-442/112011T-787/04 — Derecho A La Intimidad Buen Nombre Y Honra De Docente Que Por Perdida De Capacidad Para Controlar Esfinteres Sufre Doble Incontinencia Y Ha · cited 126 timesT-787/042004T-015/15 · cited 109 timesT-015/152015T-593/17 — Accion De Tutela Para Proteger Derechos Al Buen Nombre Y A La Honra. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acredita · cited 97 timesT-593/172017T-684/04 — Derecho A La Libertad Personal Y Al Debido Proceso De Representante Legal De Empresa Contra Quien Se Tramito Incidente De Desacato Por Inc · cited 83 timesT-684/042004T-1044/07 · cited 79 timesT-1044/072007T-1040/06 · cited 74 timesT-1040/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.