T-618 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alba Lorena Giraldo En Representacion De Sus Hijos Vs. Colegio San Francisco Solano De Calarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Retención certificado de estudios por no pago de pensión
- Entrega de certificados de estudios a madre cabeza de familia desempleada quien no ha cancelado pensiones de sus hijos
- Subordinación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de menores estudiantes a quienes por deuda con la institucion educativa por concepto de pensiones se les niega la entrega de certificados de estudio que requieren para matricularse en otro plantel educativo.
Solicita se ordene la expedicion de los certificados de estudio.
Accion de tutela contra particulares.
Procedencia de la accion de tutela contra particulares y la situacion concreta frente a centros de enseñanza.
Doctrina de la corte sobre la retencion de documentos por parte de las instituciones educativas para asegurar el cumplimiento del contrato de prestacion de servicios educativos y en especial el relacionado con el pago de pensiones atrasadas.
La incapacidad economica de la tutelante no fue desvirtuada por el colegio.
El amparo no exime a la madre de los menores de cancelar lo debido por concepto del servicio educativo prestado por el colegio.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de Marzo 23 de 2.006 dictada por el Juzgado Promiscuo de Familia de Calarcá Quindío, dentro del trámite de tutela seguido por Alba Lorena Giraldo, en Representación de sus menores hijos Daniel Felipe y Jorge Eduardo Botero Giraldo contra el Colegio San Francisco Solano y en su lugar se dispone CONFIRMAR el fallo del Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Calarcá Quindío de 9 de Febrero de 2.006.
- SEGUNDO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.