T-054 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Sonia De Fatima Diaz Del Castillo Nader Vs. Tribunal Contencioso Administrativo De Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedibilidad
- Improcedencia por más que se quiera discrepar de la motivación
- Sentencia C-590/05 desconoció sentencia C-543/92
- Hecho superado por ascenso en escalafón docente
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al acceso a la justicia y al debido proceso de docente que solicito su ascenso en el escalafon y le fue negado por lo que instauro demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en la que el tribunal se declaro inhibido.solicita se ordene su ascenso en el escalafon docente.accion de tutela contra providencias judiciales.
Requisitos de procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
El concepto de hecho superado.hecho superado por cuanto la accionante fue ascendida al grado pretendido.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, el 18 de mayo de 2006, únicamente por la existencia de un hecho superado, y, en consecuencia, NEGAR la tutela de los derechos fundamentales al acceso a la justicia y al debido proceso de Sonia de Fátima Díaz del Castillo Nader.
- Segundo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.