T-096 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jorge Alexander Ortiz Dussan Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por práctica de resonancia magnética
- Hecho superado
- Práctica de examen médico en otra ciudad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la seguridad social de afiliado en riesgos profesionales a la arp del iss trabajador de la empresa industrial cacaotera del sur que sufrio accidente de trabajo con lesion lumbar siéndole formulado un examen de resonancia magnetica en la ciudad de bogota pero el iss se niega a cancelarle los gastos de transporte y viaticos para su desplazamiento.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de los gastos de desplazamiento a la ciudad de bogota.
Hecho superado.
Los hechos que originaron la presente accion han sido superados encontrándose satisfecha la pretension invocada en la demanda.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido el dia 12 de septiembre de 2005 por el Juzgado
- Segundo. de Menores de Neiva (Huila) dentro de la accion de tutela instaurada por Jorge Alexander Ortiz Dussan contra la Aseguradora de Riesgos Profesionales del ISS, Seccional Huila, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.