C-990 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jhon Alirio Pinzon Pinzon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No exclusión de la propiedad inmueble en la base gravable
- Prohibición constitucional de gravar la propiedad inmueble por entidades diferentes a los municipios
- Hecho generador
- No recae directamente sobre la propiedad
- Configuración
- Inexistencia por falta de identidad normativa
- Presupuestos
- No recae directamente sobre la propiedad raíz
- Definición
- Competencia para gravarla
- No todo tributo que la tome como referencia implica que establezca un gravamen sobre ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003 arts. 17 (parcial) 38 y 39.
Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.
Base gravable impuesto al patrimonio.
Conciliación contenciso-administrativa
What it decided
Holdings on Ley 863/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, -la supuesta vulneracion del articulo 317 superior-, el articulo 295 del Estatuto Tributario tal como quedo modificado por el articulo 17 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-910 de 2004 en relacion con la acusacion formulada por la presunta vulneracion de los principios de igualdad (art. 13 C.P.) y equidad tributaria (arts. 95-9 y 363 C.P.) contra los articulos 38 y 39 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.