JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 31, 2007Full bench

C-910 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Benigna Ramos Guillen

✓
Topic · hard data
Sociedad De Economia Mixta. Pertenencia A La Rama Ejecutiva Del Poder Público
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Descentralizada Por Servicios
  • Objeto de control "de tutela"
Gobierno
  • Definición
  • Distinción frente a los conceptos de rama ejecutiva o administración pública
  • Distinción frente al concepto de administración pública
Rama Ejecutiva
  • Enumeración del artículo 115 de la Constitución sobre órganos que la conforman no es taxativa
Sentencia De Constitucionalidad
  • Reiteración de jurisprudencia
Sociedad De Economia Mixta
  • Características
  • Consecuencias derivadas de su vinculación a la rama ejecutiva
  • Pertenencia a la rama ejecutiva del poder público
Administracion Central
  • Concepto que abarca todos los organismos de la Rama Ejecutiva
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Entidad Nacional
  • Naturaleza pública
14 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 489 de 1998 articulo 38 numeral 2 literal f (parcial).

Se dictan normas sobre la organizacion y funcionamiento de las entidades del orden nacional se expiden las disposiciones principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del articulo 189 de la constitucion politica y se dictan otras disposiciones.

Integracion de la rama ejecutiva del poder publico en el orden nacional.

Del sector descentralizado por servicios.

Las sociedades de economia mixta.el demandante considera que la norma acusada viola el articulo 115 de la constitucion politica.aptitud sustancial de la presente demanda.

La pertenencia de las sociedades de economia mixta a la rama ejecutiva del poder publico.

Improcedencia del cargo de inconstitucionalidad propuesto en la presente demanda.exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 489/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 189Ley 489/98UPHELD
Art. 38Ley 489/98 «numeral 2 literal f»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y las sociedades de economia mixta", contenida en el literal f) del numeral 2deg del articulo 38 de la Ley 489 de 1998.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 17 →C-910/07C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-527/94 — Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles. · cited 168 timesC-527/941994C-504/93 — Decreto 100 De 1980 C.P. Arts 1 A 110. Exequibles. · cited 155 timesC-504/931993C-1299/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 81 timesC-1299/052005C-727/00 — Facultades Extraordinarias Al Presidente De La Republica. Creación De Establecimientos Públicos · cited 47 timesC-727/002000C-753/13 — Derechos De Las Victimas A La Verdad, Justicia Y Reparacion. No Absolutos · cited 46 timesC-753/132013C-851/13 — Medidas Para Formalizar El Sector Del Espectaculo Publico De Las Artes Escenicas. Inspección, Vigilancia, Control Y Toma De Posesión De Las · cited 27 timesC-851/132013C-903/08 — Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades De Diputado Y Concejal. Límites Fijados Por El Constituyente No Pueden Ser Modificados Por El · cited 25 timesC-903/082008C-193/20 — Funciones Jurisdiccionales Transitorias A Los Procuradores Judiciales De Familia Para Conocer De Los Procesos De Adopción. · cited 24 timesC-193/202020C-219/15 — Normas Para Suprimir O Reformar Regulaciones, Procedimientos Y Tramites Innecesarios Existentes En La Administración Pública. Función Del Or · cited 22 timesC-219/152015C-727/15 — Nulidad De Matrimonio. Efectos En Relación Con Los Hijos · cited 22 timesC-727/152015C-119/20 — Contrato De Obra Pública. Adopción Por El Gobierno Nacional De Documentos Tipo Para Pliegos De Condiciones En Los Procesos De Selección · cited 8 timesC-119/202020C-1064/08 — Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales. Exclusión De Entidades Privadas Con Ánimo De Lucro · cited 8 timesC-1064/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.