JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 24, 2003Full bench

C-316 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Julio Cesar Lopez Espinosa

✓
Topic · hard data
Ley 643 De 2001. Art. 6 (P.). Regimen Propio Del Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Modalidades De Operación. Fijacion Y Destino Derechos De Explotacion. Porcentaje De Ingresos Brutos. Operadores Directos. El Estado Como Titular. Sociedades
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Rentas destinadas exclusivamente a salud
  • Titularidad y explotación
  • Operación directa
Monopolio Rentistico
  • Elementos del régimen propio
  • Facultad legislativa para determinar régimen propio
  • Atribución legislativa de regulación general
  • Antecedentes históricos
  • Discusiones en Asamblea Nacional Constituyente
  • Exclusión de particulares
  • Finalidad
Monopolio
  • Constitución de renta
  • Establecimiento como arbitrio rentístico
  • Finalidad de interés público y social no debe estar consagrada expresamente en la ley
  • Concepto en materia económica
  • Concepto
  • Gastos de administración y de operación
  • Independientemente de la modalidad utilizada el Estado es el titular exclusivo
Juegos De Suerte Y Azar
  • No todas las rentas obtenidas deberán destinarse exclusivamente a los servicios de salud
Norma Acusada
  • Sociedad de economía mixta con operador directo de juegos de suerte y azar contraría la Constitución
Sociedad De Economia Mixta
  • Creación y naturaleza jurídica
  • Naturaleza
  • No es operador directo por tener capital privado
  • Participación económica del Estado y de particulares
Legislador
  • Facultad de establecer distintas modalidades de operación
8 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 643/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 643/01STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«sociedades de economía mixta", contenida en el inciso primero»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "sociedades de economia mixta", contenida en el inciso
  2. primero. del articulo 6 de la Ley 643 de 2001.
  3. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo analizado en esta Sentencia, las siguientes expresiones "un porcentaje de", "brutos" del literal a) y "del doce por ciento (12%) de" y "brutos" del literal c), ambos del articulo 6 de la Ley 643 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 15 →C-316/03C-1191/01 — Monopolio Rentistico. Reglamentación Por Autoridad Administrativa · cited 104 timesC-1191/012001C-1108/01 — Regimen Propio Del Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Eventos Hipicos. Carreras Foraneas. Definiciones. Vigencias. Derogatoria · cited 55 timesC-1108/012001C-587/95 — Dec. 624/89. Art. 16. Inc. 1. Impuesto De Renta. Juegos De Azar. Exequible. · cited 51 timesC-587/951995C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-979/10 — Servicio De Telemedicina. Función De Organizar A La Entidad Que Agremia Nacionalmente A Los Municipios Colombianos, Vulnera Principio De Aut · cited 34 timesC-979/102010C-736/07 — Sociedad De Economia Mixta. Pertenencia A La Rama Ejecutiva Del Poder Público · cited 29 timesC-736/072007C-306/19 — Proveedores De Redes Tic. Sujeción A Las Normas Del Derecho Privado, Sin Importar Su Naturaleza O Composición Del Capital De Las Empresas Y · cited 28 timesC-306/192019C-529/06 — Control Fiscal De Sociedad De Economia Mixta. Incompatibilidad Con Libertad Económica · cited 21 timesC-529/062006C-629/03 — Ley 80 De 1993. Art. 2 (P.). Estatuto General De Contratacion De La Administracion Publica. Definicion De Entidades Estatales Servidores Y S · cited 21 timesC-629/032003C-910/07 — Sociedad De Economia Mixta. Pertenencia A La Rama Ejecutiva Del Poder Público · cited 17 timesC-910/072007C-118/18 — Naturaleza Juridica De La Empresa Satena. Régimen Laboral Aplicable. · cited 16 timesC-118/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.