C-529 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Alberto Yepes Barreiro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Carácter integral
- Utilización de recursos públicos como premisa que justifica obligatoriedad de vigilancia estatal
- Carácter amplio
- Características
- Incompatibilidad con libertad económica
- Validez constitucional
- Aplicación del principio pro actione
- Improcedencia
- Régimen legal aplicable no impide ejercicio control fiscal
- Características
- Concepto
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 42 de 1993 articulo 2 (parcial).
Organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen.
Las sociedades de economia mixta como sujetos de control fiscal.
El actor estima que la norma acusada vulnera los articulos 2 119 121 268 numerales 124 y 12 y 333 de la constitucion politica.
Existencia de los presupuestos para emitir pronunciamiento de fondo.
La corte emitira sentencia en aplicación del principio pro actione que gobierna la accion publica de inconstitucionalidad.
Contenido y alcance constitucional del control fiscal.
Procedimiento para los casos de las sociedades de economia mixta.
El control fiscal en cuanto instrumento adecuado para garantizar la correspondencia entre el gasto publico y el cumplimiento de los fines legitimos del estado tiene un reconocimiento constitucional de amplio espectro.
Reglas de vigilancia estatal de los recursos para sociedades de economia mixta.
Implicaciones constitucionales del regimen legal de las sociedades de economia sus caracteristicas particulares y definitorias.
Las sociedades de economia mixta pese a su naturaleza juridica no pierden su caracter de expresiones de la actividad estatal amen del aporte publico en la constitucion del capital social y la consiguiente pertenencia a la administracion publica en la condicion de entidades descentralizadas.
Los presupuestos del cargo de inconstitucionalidad planteado resultan infundados.
Existen suficientes razones de naturaleza constitucional que justifican el ejercicio del control fiscal sobre las sociedades de economia mixta.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 42/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresión "las sociedades de economía mixta" contenida en el artículo 2º de la Ley 42 de 1993.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.