Constitutional review ruling (C)December 1, 1999Full bench

C-953 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ramon Carlos Zuñiga Valverde Y Otro

✓

Topic · hard data

Ley 489/98 Art. 9497 Y 120. Dec 1064/99 Art 1 2 7 8 1415202122 Y 50. Dec 1065/99 Art 1 2 5 8 9 12 Al 24. Regimen De Liquidacion Entidades Publicas Del Orden Nacional. Caja Agraria Banco Empresarial. Ver <a Href=../1999/C-918-99.Rtf> C-918/99</A>- <a Href

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Intervencion Economica Y Sociedad De Economia Mixta

Estructura De La Administración Nacional

Determinación de régimen aplicable

Sociedad De Economia Mixta

Creación
Aportes
Naturaleza
Noción

Asociacion De Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado

Creación de filiales

4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 1222/86. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 256Decreto 1222/86STRUCK DOWN

Art. 120Ley 489/98ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 189Ley 489/98STRUCK DOWN

Art. 97Ley 489/98STRUCK DOWN

Phrase struck down«inciso 2»

Art. 1Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 1Decreto 1065/99STRUCK DOWN

Art. 12Decreto 1065/99STRUCK DOWN

Art. 14Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 15Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 2Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 2Decreto 1065/99STRUCK DOWN

Art. 20Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 21Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 22Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 24Decreto 1065/99ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 5Decreto 1065/99STRUCK DOWN

Art. 50Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 7Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 8Decreto 1064/99STRUCK DOWN

Art. 8Decreto 1065/99STRUCK DOWN

Art. 9Decreto 1065/99STRUCK DOWN

21 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

Primero. En relación con el artículo 120 de la Ley 489 de 1998, ESTESE A LO RESUELTO en Sentencia C-702 de 20 de septiembre de 1999, que lo declaró INEXEQUIBLE.
Segundo. En relación con los artículos 1º, 2º, 5º, 8º, 12 y 13 a 24 del Decreto 1065 de 1999, así como en relación con los artículos 1º, 2º, literales d), f) y parágrafo segundo, 7º literal d) 8º, en los segmentos acusados, 14 en la expresión final del literal c), objeto de acusación, 15, 20, 21, 22, y 50 del Decreto 1064 de 1999, ESTESE A LO RESUELTO en Sentencia C-918 de 18 de noviembre de 1999, que declaró la INEXEQUIBILIDAD, en su integridad, de los Decretos mencionados.
Tercero. Declárase EXEQUIBLE la expresión "o en el correspondiente acto de creación y organización de la entidad o entidades participantes", contenida en la parte final del numeral
tercero. del artículo 94 de la Ley 489 de 1998.
Cuarto. Declárase INEXEQUIBLE el inciso
segundo. del artículo 97 de la Ley 489 de 1998.
Quinto. Declárase INEXEQUIBLE la expresión "los aportes de los departamentos no podrán ser inferiores al cincuenta y uno por ciento (51%) del capital de la sociedad", contenida en la parte final del artículo 256 del Decreto-ley 1222 de 1986, "por el cual se expide el Código de Régimen Departamental".
Notifíquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Antonio Barrera Carbonell