C-172 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actividad de interés público
- Reserva de ley
- Ley que definió su objeto social es una ley de autorización y no de creación de la sociedad
- Participación en recuperación de bienes improductivos de entidades financieras privadas
- Viabilidad de modificación del objeto social mediante decreto legislativo
- Existencia de razones por las que medidas eran necesarias
- Guarda relación de conexidad teleológica con decreto declaratorio de estado de excepción
- Necesidad de atribuciones de emergencia para comprometer a los Fondos Nacional y Agropecuario de Garantías (FNG y FAG) en el respaldo de las operaciones de crédito previstas en el decreto
- Medidas encaminadas a conjurar causas de perturbación e impedir extensión de efectos
- Proporcionalidad y conexidad en medida que autoriza la constitución de consorcios, uniones temporales y patrimonios autónomos para implementar cuentas de ahorro electrónicas
- Asimilación de operaciones realizadas en cuentas de ahorro electrónicas a operaciones con tarjetas debito constituye una medida legítima, proporcional y necesaria
- Autorización a CISA para la adquisición de cartera guarda conexidad y afinidad teleológica con decreto de emergencia y resulta proporcional y necesaria
- Competencia para el otorgamiento de beneficios tributarios
- Exclusión de pago del IVA constituye una medida legítima, necesaria y proporcional
- Objeto del otorgamiento de beneficios tributarios a entidades de crédito y cooperativas
- Beneficios tributarios concedidos cumplen requisitos de conexidad, proporcionalidad y necesidad
- Descuento tributario por inversión en cuentas de ahorro electrónicas restringen el uso de los aparatos objeto de la medida
- Exclusión arancelaria para importación de aparatos destinados a cuentas de ahorro electrónicas constituye una medida necesaria y proporcional
- Exenciones en decreto legislativo de emergencia social constituye medida legítima, proporcional y necesaria
- Regulación y exenciones previstas en el Estatuto Tributario
- Aplicación en la fijación de exclusiones arancelarias
- Concepto
- Constituye un impuesto a la importación
- Parámetros constitucionales de examen material
- Características y diferencias
- Constituyen modalidades asociativas y patrimoniales previstas en la normativa civil y comercial
- Requieren autorización del legislador para realizar actividades financieras
- Naturaleza jurídica y objeto
- Naturaleza jurídica y objeto
- Objeto
- Exigencias establecidas por ley estatutaria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revision oficiosa de constitucionalidad del decreto 4591 de 2008 “por el cual se dictan medidas para extender la oferta de servicios financieros a las personas de menores ingresos de la poblacion y se dictan otras disposiciones”. <br>verificada la satisfaccion de los requisitos de forma, se paso a la consideracion del contenido material de las normas del decreto impugnado y su correspondencia con la constitucion. <br>finalidad del decreto 4591 de 2008 y contenido material de sus normas. <br>la corte encontro la totalidad del contenido del decreto estudiado ajustado a la constitucion.
Se declaro, entonces, la exequibilidad del mismo. <br>exequible <br>
What it decided
Holdings on Decreto 4591/08. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 4591 de 2008 "Por el cual se dictan medidas para extender la oferta de servicios financieros a las personas de menores ingresos de la poblacion y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.