JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 16, 2020Full bench

C-405 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 773/20

✓
Topic · hard data
Marco Fiscal De Mediano Plazo. El Gobierno Tendrá Hasta El 30 De Junio Para Presentarlo A Las Comisiones Económicas De Las Cámaras.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica
  • Parámetros de validez constitucional
  • Fuentes normativas
  • Hechos sobrevinientes que constituyen grave calamidad pública
Marco Fiscal De Mediano Plazo
  • Reviste trascendental importancia para el equilibrio de las finanzas públicas
  • Referente para el análisis del impacto fiscal de proyecto de ley que ordena gasto u otorga beneficio tributario
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
  • Control político y control jurídico
  • Modificación de leyes orgánicas
Ley Organica
  • Características particulares
Sostenibilidad Fiscal
  • Carácter instrumental
  • Criterio orientador de la actuación de las autoridades públicas
  • Jurisprudencia constitucional
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
11 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 773 de 2020, por el cual se modifica la fecha de presentación del marco fiscal de mediano plazo para la vigencia fiscal 2020, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarado por el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.

El precitado Decreto amplió en 15 días calendario el plazo para la presentación del Marco Fiscal de Mediano Plazo para la vigencia fiscal 2020 ante las comisiones económicas del Congreso de la República.

La Corte determinó que el plazo antes mencionado está dirigido a superar la crisis y evitar la extensión de sus efectos, sin limitar derechos ni afectar el normal funcionamiento de las ramas del poder público.

Así mismo, consideró que el Decreto objeto de estudio se ajustó a los contenidos de la Carta Política y de la Ley Estatutaria de los Estados de Excepción.

EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 773/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 773/20UPHELD
On the entire provisionDecreto 637/20UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto Legislativo 773 del 03 de junio de 2020, "[p]or el cual se modifica la fecha de presentacion del marco fiscal de mediano plazo para la vigencia fiscal 2020, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica declarado por el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 52cited by 4 →C-405/20C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-288/12 — Sostenibilidad Fiscal. Instrumento Para Alcanzar De Manera Progresiva, Las Finalidades Del Estado Social Y Democrático De Derecho · cited 172 timesC-288/122012C-149/03 — Decreto 2748 De 2002. Normas En Materia Procesal Penal. Estado De Conmocion Interior. Orden Publico. Hurto De Hidrocarburos Y Sus Derivados. · cited 138 timesC-149/032003C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · cited 134 timesC-224/092009C-216/11 — Decreto Legislativo Declaratorio De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Segunda Vez · cited 123 timesC-216/112011C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · cited 117 timesC-466/172017C-701/15 — Medidas Tributarias. Exención Transitoria Del Iva Para La Venta De Alimentos, Calzado, Prendas De Vestir, Materiales De Construcción, Electr · cited 114 timesC-701/152015C-075/22 — Honorarios Concejales. Modificación Del Régimen Vigente Para La Liquidación De Honorarios De Concejales De Municipios De Cuarta, Quinta Y Se · cited 11 timesC-075/222022C-314/21 — Ejecución Contra Entidades De Derecho Público, Por Condenas Al Pago De Una Suma De Dinero. · cited 6 timesC-314/212021C-268/22 — Localidades Distrito Capital. Creación Y Delimitación. Autorización De Vigencias Futuras. · cited 3 timesC-268/222022C-425/23 — Región Metropolitana De Bogotá-Cundinamarca. Aporte Anual Para La Región Por Parte De La Nación. · cited 2 timesC-425/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.