C-1107 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Santiago Salah
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Beneficios tributarios frente al ahorro
- Intervención para la protección de la vivienda digna
- Características
- Determinación
- Es una sola
- Estímulo del ahorro con fines de vivienda
- Instauración de la igualdad material o restablecimiento
- No invocación por establecimientos de crédito
- Se predica de la persona únicamente respecto de tributo específico
- Cumplimiento de función del Estado
- Ejercicio de actividad financiera con recursos del público
- Expresión de la competencia impositiva y expresión de la Hacienda
- Instrumento de estímulo fiscal
- Mecanismo de distinción o privilegio
- No transferible
- Propósitos diferentes como instrumento de estímulo fiscal
- Referencia exclusiva al hecho económico
- Hecho generador
- Base gravable
- Exención a personas titulares de cuentas de ahorro para financiamiento de vivienda
- Exención a retiros de cuentas de ahorro para financiación de vivienda
- Beneficios tributarios frente al ahorro
- Ecuación ahorro inversión
- Desarrollo histórico
- Funciones y propósitos en el proceso de desarrollo económico y social
- Parentesco íntimo
- Repudio de la indeterminación
- No vulneración por incorporación de todas las personas
- Relación con igualdad y generalidad
- Estimulación del ahorro para fortalecimiento de la inversión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Estatuto tributario.
Art. 879 num. 1 adicionado por la ley 633 de 2000 art. 1 (p.).
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social y fortalecimiento de las finanzas de la rama judicial.
Gravamen a los movimientos financieros
What it decided
Holdings on Ley 633/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declarase EXEQUIBLE el numeral 1o del articulo 879 del Estatuto Tributario, tal como fue adicionado por el articulo 1 de la ley 633 de 2000.
- 2. Copiese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.