JurídicoESEN
Unification ruling (SU)October 9, 2002Full bench

SU- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Fundacion Abood Shaio Y Otros Vs. Corte Suprema De Justicia Y Otra

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Integridad Personal Trabajo Igualdad Y Debido Proceso De Pacientes Y Trabajadores Sindicalizados. Via De Hecho. Cierre Inminente De Establecimiento Medico. Continuidad Servicio De Salud. Permiso Sindical. Clausulas Economicas. Pli
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Convencion Colectiva
  • No requiere motivación
Arbitro
  • Exigencias mínimas de la motivación material en sus decisiones
  • Fallo en equidad
  • Límites
Derecho Internacional
  • Motivación de laudo arbitral
Laudo Arbitral Y Sentencia De Homologacion
  • Control constitucional residual
  • No vulneran derechos fundamentales de los pacientes de la Clínica Shaio
  • No vulneran derechos fundamentales de los trabajadores de la Clínica Shaio
Laudo Arbitral
  • No existió ausencia de motivación material para el caso
  • Estabilidad
  • Importancia
  • Inequidad manifiesta
  • Procedencia excepcional de tutela por incumplimiento de órdenes que afectan derechos fundamentales
  • Requiere motivación
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional contra laudo arbitral
  • Procedencia excepcional contra laudo arbitral y sentencia de homologación por vía de hecho
Decisiones
  • Pueden ser en derecho, en equidad, en conciencia y verdad sabida y buena fe guardada
Derecho Comparado
  • Motivación de laudo arbitral
Equidad
  • Constitucionalidad del concepto
  • Elementos característicos
  • Lugar y función en el derecho
Motivacion Material Del Laudo Arbitral
  • Control leve en la existencia de requisitos mínimos
Sentencia De Homologacion
  • Convalidación de laudo arbitral pese a constituir vía de hecho
Via De Hecho En Sentencia De Homologacion
  • Se dirige contra providencia que homologó el laudo
22 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. R E S U E L V E
  2. Confirmar, pero por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia de agosto 22 de 2001, proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, al resolver la impugnacion contra el fallo del 5 de junio de 2001, proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en el proceso de tutela promovido por la Fundacion Shaio y otros contra el Tribunal de Arbitramento Obligatorio y la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.