Tutela ruling (T)January 30, 2002
T-046 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Fundacion Abood Shaio Y Otros Vs. Tribunal De Arbitramento Obligatorio Y Otra
✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Igualdad Debido Proceso De Trabajadores Sindicalizados Y Vida Salud E Integridad Personal De Pacientes. Recurso De Homologacion. Laudo Arbitral. Limites. Razonabilidad. Inequidad Manifiesta. Via De Hecho. No Retroactividad. Convencion
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela Contra Laudo Arbitral
- Procedencia después de agotado el recurso de homologación
Arbitro
- Deben respetar unos mínimos de razonabilidad en sus decisiones
- Resuelven conflicto económico laboral
Arbitramento Obligatorio
- Alcance
Debido Proceso Arbitral
- Límites
Debido Proceso En Equidad
- Control residual del juez de tutela
Decision Irrazonable
- Alcance
Equidad
- Elementos característicos
- Límites a la autoridad
Fallo De Tutela
- Efectos
- No tiene efectos retroactivos para el caso
Juez De Tutela
- Control residual en casos de inequidad manifiesta
Laudo Arbitral En Equidad
- Inexistencia de vía hecho
- Límites de la acción de tutela
Laudo Arbitral Y Sentencia De Homologacion
- No vulneran o amenazan derechos fundamentales
Laudo Arbitral
- Diferencias entre equidad manifiesta y evidente irrazonabilidad
- Improcedencia general de tutela sobre controversias
- Incurrió en vía de hecho
- Inequidad manifiesta
- No existe decisión arbitral discriminatoria o violatoria de un derecho fundamental
- Razonabilidad
- Carece de motivación
- Connotación constitutiva y no meramente declarativa
- Evidente irrazonabilidad
- Fuente formal del derecho
- Presupuestos para considerarlo irrazonable e incurso en vía de hecho judicial
Sentencia De Homologacion De La Corte Suprema De Justicia
- No incurrió en vía de hecho
Sentencia De Homologacion De Laudo Arbitral
- Inequidad manifiesta
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Omisión de circunstancias fácticas que rodeaban el conflicto laboral colectivo
Principio De Confianza Legitima
- Tiene fundamento en el principio de buena fe
- Presupuestos
Convencion Colectiva
- Fuente formal del derecho
Acto Juridico
- Ajustado a la ley pero contrario a la Constitución
Arbitramento
- Naturaleza jurídica
Arbitramento Voluntario
- Alcance
Debido Proceso
- Vulneración por irrazonabilidad del laudo arbitral
Estado Social De Derecho
- Arbitros no pueden ser arbitrarios aun fallando en equidad
Fundacion Shaio
- Situación económica y financiera
Juez
- Fallos en equidad
Principio De Legalidad
- Alcance
Recurso De Homologacion Y De La Accion De Tutela
- Ambitos de control y diferencia
Tribunal De Arbitramento
- Desconocimiento de los límites constitucionales mínimos
Via De Hecho En Laudo Arbitral Y En Decisiones De Homologacion
- Clases de defectos en la actuación
33 topics · 49 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- R E S U E L V E
- Primero. Revocar la sentencia de agosto 22 de 2001, proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, al resolver la impugnacion contra el fallo del 5 de junio de 2001, proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en el proceso de tutela promovido por la Fundacion Shaio y otros contra el Tribunal de Arbitramento Obligatorio y la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. Conceder parcialmente la tutela presentada por la Fundacion Abood Shaio y otros contra el Tribunal de Arbitramento Obligatorio convocado por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social mediante resolucion 001320 de junio 14 de 2000 y contra la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia y, por lo tanto, amparar el derecho constitucional fundamental al debido proceso vulnerado por el laudo arbitral proferido por el mencionado tribunal de arbitramento obligatorio. Negar la tutela dirigida contra la sentencia de homologacion proferida el 20 de marzo de 2001 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Tercero. Declarar que el laudo arbitral mencionado carece de validez constitucional a partir de la fecha en que quede ejecutoriada la presente sentencia. En consecuencia, los derechos derivados de dicho laudo permanecen inalterados en los terminos de esta providencia, sin perjuicio de lo que en el futuro libremente acuerden las partes en ejercicio de sus derechos constitucionales, ni de los derechos convencionales consagrados en las convenciones colectivas vigentes hasta el 31 de diciembre de 1999.
- Cuarto. Denegar la tutela en relacion con los derechos a la vida, a la salud, a la integridad fisica, al trabajo y a la igualdad de los accionantes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentRodrigo Escobar GilOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites35
T-961/01Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud Cirugia De Tumores De Craneo. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Regimen Subsidiado Sisben. Principio De La Confianza Legitima. No Es Necesaria La Presentacion Del Carnet Respectivo. Concedida.T-728/01Derecho A La Vida Y Salud. Retardo En La Determinacion De Fecha Y Realizacion Para La Practica De Cirugia De Tabique. Concedida.SU.1185/01Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Reconocimiento Pension Vitalicia Por Despido Sin Justa Causa Cualquiera Sea La Edad. Error De Hecho. Convencion Colectiva De Trabajo. Laudo Arbitral. Banco De La Republica. Concedida.C-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónC-1064/01Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos IngresosT-983/00Derecho Al Trabajo Al Debido Proceso A La Buena Fe Y Al Trato Administrativo Derivado De La Confianza Legitima. Reubicacion Vendedores Estacionarios. Lugar Apto Para El Ejercicio De La Actividad De Comercio Informal En Condiciones Dignas. Recuperacion Del Espacio Publico. Concedida.
See all 35 →Cited by13
C-315/21Fortalecimiento Financiero De La Educación Superior Pública/ Distribución De Estos Recursos De Acuerdo Con Criterios De Equidad Y Fortalecimiento Institucional Que Establezca El Men.T-580/19Derecho A La Educacion Y A La Confianza Legitima De Estudiantes, A Quienes Se Impide Su Graduacion Por Tener Pagos Pendientes Por Concepto De MatriculaT-526/16Subsidios De Vivienda Familiar En La Doctrina Constitucional.T-311/16Derecho A La Vivienda Digna Y Subsidio De Vivienda Familiar.T-608/15Derecho Fundamental A La Vivienda Digna Y Desconocimiento Del Principio De Solidaridad. Confianza Legitima Y Respeto Por El Acto Propio.T-342/15Tutela of 2015
See all 13 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.