JurídicoESEN
Unification ruling (SU)March 10, 1999Full bench

SU- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Gilberto Gaviria Posada Y Otro

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Entidades Bancarias Particulares. Libertad Economica. Lista Clinton. Negada Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Bancaria
  • Procedencia por prestación de servicio público
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Bancos prestan un servicio público
Actividad Bancaria Privada
  • Posición de supremacía material frente al usuario
Lavado De Activos
  • Vigilancia estatal y medidas
Sector Bancario
  • Límites a la autonomía de la voluntad negocial
  • Autonomía de la voluntad privada
  • Bloqueo financiero que afecta derechos del cliente
  • Límites a la libertad contractual
Actividad Bancaria
  • Es un servicio público
  • Especialidad e interés público
Contrato Bancario
  • Terminación unilateral con base en documento de gobierno extranjero
Defensoria Del Pueblo
  • Protección de personas ante lista Clinton
Entidad Financiera
  • Límites a la autonomía de la voluntad negocial
  • Autonomía limitada por el núcleo esencial de los derechos del cliente
Derecho A La Personalidad Juridica
  • Garantía a la aptitud negocial
Libertad Economica
  • Fundamental por conexidad
Ministerio De Relaciones Exteriores
  • Protección de personas ante lista Clinton
Jurisdiccion En Tutela
  • Cancelación de cuentas bancarias por documento de gobierno extranjero
Soberania
  • Interferencia de gobierno extranjero en decisiones internas del sistema bancario colombiano
  • Lista Clinton como intervención no autorizada en la banca colombiana
17 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas el 4 y 25 de noviembre de 1997, por los Juzgados 42 Penal Municipal y 46 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá, respectivamente, en cuanto NEGARON la protección de los derechos del señor Gilberto Gaviria Posada en relación con las entidades financieras relacionadas en esta sentencia, por las razones expuestas en la parte motiva.
  2. Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas el 20 de mayo y 3 de julio de 1998, por el Juzgado 13 Penal del Circuito de Cali y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, respectivamente, en cuanto NEGARON la tutela de los derechos del señor Luis Enrique Villalobos Castaño en relación con las entidades y empresas accionadas.
  3. Tercero. TUTELAR los derechos a la personalidad jurídica e igualdad de los señores Gilberto Gaviria Posada y Luis Enrique Villalobos Castaño, dentro de los expedientes acumulados que motivaron el presente fallo. En consecuencia ORDENAR al Defensor del Pueblo, para que en un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, inicie las gestiones necesarias para presentar las acciones pertinentes ante las autoridades judiciales o administrativas competentes de los Estados Unidos de América, destinadas a proteger los derechos de los accionantes, sin que ellos deban hacer erogación por ese aspecto.
  4. Cuarto. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que COLABORE al Defensor del Pueblo en la defensa judicial o administrativa de los derechos de los accionantes, para ello deberá ejercitar las gestiones diplomáticas pertinentes ante el gobierno de los Estados Unidos de América.
  5. Quinto. ADVERTIR a las entidades financieras colombianas que la Orden Ejecutiva 12978 expedida por el Presidente de Estados Unidos de América Bill Clinton, no tiene efectos vinculantes en el Estado Colombiano, razón por la cual no es norma que deba aplicarse coercitivamente en nuestro país.
  6. Sexto. COMUNICAR la presente sentencia a la Superintendencia Bancaria, al Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Asociación Bancaria de Colombia, al Ministerio de Comunicaciones; a las entidades financieras accionadas, esto es, los Bancos de Bogotá, Popular (seccional Martillo), Caja Social, Industrial Colombiano, Andino, COOPDESARROLLO y Santander; y a las corporaciones de ahorro y vivienda DAVIVIENDA y AHORRAMAS; a los diarios El País, la República, el Tiempo, el Occidente; las cadenas radiales RCN, CARACOL y TODELAR; la revista DINERO, a la Bolsa de Occidente, a la Asociación Nacional de Industriales ANDI, al Defensor del Pueblo y al Ministerio de Relaciones Exteriores.
  7. Séptimo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 111 →SU.157/99T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994T-153/98 — Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida. · cited 283 timesT-153/981998C-134/94 — Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequib · cited 255 timesC-134/941994C-265/94 — Ley 44/93. Arts 12 Y 38 Parciales. Tipos Constitucionales De Asociacion. Sociedades Mercantiles. Exequibles. · cited 189 timesC-265/941994T-066/98 — Rectificacion De Informacion. Informacion Veraz E Imparcial. Reportaje "los Alcaldes De La Guerrilla". Revista Semana. Concedida. · cited 124 timesT-066/981998T-477/95 — Der. A La Identidad. Der. A La Dignidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Readecuacion Del Sexo. Concedida. · cited 122 timesT-477/951995T-468/03 — Derechos A La Igualdad Personalidad Juridica Libre Iniciativa Privada Y Libertad Economica De Persona Juridica Incluida En La "lista Clinton · cited 170 timesT-468/032003C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008SU.713/06 · cited 115 timesSU.713/062006T-219/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion Movimiento Historico De Creditos Hipotecarios. Contrato Parcial De Cesion De Activos. Tutela Cont · cited 111 timesT-219/012001SU.447/11 · cited 109 timesSU.447/112011SU.166/99 — Actividad Bursatil. Bloqueo Economico. Lista Clinton. Negada. · cited 106 timesSU.166/991999C-615/02 — Intervencion Economica En Libertad De Empresa Y De Competencia En Servicio Publico De Salud. Trato Diferente A Empresas Privadas Frente A La · cited 103 timesC-615/022002T-634/13 · cited 97 timesT-634/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.