JurídicoESEN
Unification ruling (SU)March 17, 1999Full bench

SU- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Humberto Rodriguez Mondragon

✓
Topic · hard data
Actividad Bursatil. Bloqueo Economico. Lista Clinton. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actividad Bursatil
  • Interés público
  • Normas de control y prevención de blanqueo de activos
Comisionistas De Bolsa
  • Autonomía contractual
  • Autonomía negocial limitada
Derecho De Acceso A La Actividad Bancaria
  • Prohibición de sanciones que lo eliminen indefinidamente
Actividad Bancaria
  • Relación contractual puede afectar derechos fundamentales
Derecho De Peticion Ante Organizaciones Privadas
  • Improcedencia cuando no actúa como autoridad
Derecho A La Personalidad Juridica
  • Garantía a la aptitud negocial
  • Relaciones jurídicas entre particulares
Sistema Financiero
  • Usuarios gozan de derechos fundamentales frente a quienes prestan servicio público
Sector Bancario
  • Bloqueo financiero que afecta derechos del cliente
Entidad Financiera
  • Autonomía limitada por el núcleo esencial de los derechos del cliente
10 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 5 de enero de 1998, por el Juzgado 33 Penal Municipal de Cali.
  2. Segundo. COMUNICAR la presente sentencia a la Bolsa de Occidente, el comisionista de bolsa accionado y a la Superintendencia de Valores.
  3. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.