JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 13, 1996

T-106 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Mercedes Maria Blanco Camargo

✓
Topic · hard data
Ders. De Los Niños. Paternidad Por Tutela. Der. Del Niño A Ser Inscrito En El Registro Civil. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Protección efectiva del menor
Derechos Del Niño
  • Responsables
  • Definición de paternidad
Presuncion De Inocencia
  • Señalamiento condición de padre
Reconocimiento De La Paternidad
  • Manifestación voluntaria
Registro Civil De Nacimiento
  • Deber de registrar al menor
  • Importancia constitucional
Acción De Tutela
  • Improcedencia para establecer paternidad
Doctrina Constitucional
  • Conocimiento por fallador de tutela
Medio De Defensa Judicial
  • Protección del menor
Investigacion De Paternidad
  • Adopción de medidas ejecutivas
Mujer Embarazada
  • Especial asistencia y protección del Estado
Orden Juridico Vigente
  • Conocimiento por el juez
Sentencia De Constitucionalidad
  • Aplicación por el juez
13 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCASE la sentencia proferida en segunda instancia por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla el 23 de octubre de 1995, dentro del proceso de tutela iniciado por demanda de MERCEDES MARIA BLANCO CAMARGO, y, en su lugar, NIEGASE la protección judicial impetrada.
  2. Segundo. Para la efectiva protección de la menor hija de la demandante, se ordena CORRER traslado al Director General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para que se brinde a la peticionaria la asesoría y colaboración necesarias con el fin de adelantar en forma inmediata el proceso de investigación de la paternidad, así como para que la niña sea incluída en los programas de protección que ese organismo adelanta.
  3. Tercero. SE CONCEDE un término de cuarenta y ocho (48) horas hábiles, contadas a partir de la notificación del presente fallo, para que MERCEDES MARIA BLANCO CAMARGO, si no lo hubiere hecho, proceda a denunciar y a registrar el nacimiento de su hija, de conformidad con la ley.
  4. Cuarto. DESE cumplimiento a lo establecido en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.